這波中油95出問題之後改加台塑95+的人多嗎?

Jason5636 wrote:
我還是會繼續加中油直...(恕刪)


中油新廠幾乎都是裂解的。
iunknown wrote:


中油新廠幾乎都是...(恕刪)

參配的比例問題。中油油品還是以重組油為主要成分。台塑則完全是裂解油。我還是比較相信重組油。
今天是我第一次到台塑加油站加油,分享一下我的感覺。

過去20年來,我都只加中油直營98或偶爾選擇全國的98,因為聽說中油直營的油最好。所以,我從沒加過台塑或台亞。

今年以來,在中油直營,我發生過2次油表指針加滿油卻不會動。我還傻傻的回原廠更換汽油幫浦(預防性更換)。

因爲中油95的問題,我開始懷疑是否98也有問題?

今天下午,第一次加台塑的98,在剛剛下班塞車時,感覺油門比較順,動力都隨傳隨到,好開很多!!

日後,我會再觀察台塑98的油耗,如果沒比較差,我想我以後就只加台塑的油。
iloveiwc wrote:
今天是我第一次到台塑...(恕刪)

裂解油的特點就是啟動比較順,因為燃燒比較容易。但是裂解油的重要缺點您可能忽略了。
iloveiwc wrote:
今天是我第一次到台塑...(恕刪)

73樓,方便分享車子的廠牌跟汽油幫浦的價錢嗎?

有工單更好

Jason5636 wrote:
裂解油的特點就是啟...(恕刪)

請問裂解油有什麼重大缺點嗎?
家裡以前是修車的,依經驗,個人是不會換,照樣會加直營中油95
客戶只要是長期加台塑的,汽門上蓋、油底殼、分電盤...等,幾乎都漏油漏很嚴重

而加盟的中油則是幾乎不會去
這波的中獎名單,加盟佔很大一部分就可知一二

不過直營的中油也是有差,有些直營中油也是不好開
個人住家附近方圓3KM內的5家中油直營加油站,這波就有2家中標
其中一家,家父很久以前加過後就說那間不能去,結果這家就在這波名單上
常去的二家,都沒中
HeeroYo wrote:


請問裂解油有什麼...(恕刪)

     裂解油的烯烴含量比較高,重組油則芳香烴較高。烯烴含量較高的油活性大,較容易氧化。也因為容易氧化,當然容易燃燒,容易燃燒自然就會啟動容易,起步感覺較有力是正常的。不過,加裂解油的朋友可以試試,當你油門再踩深一點時,或許就會發現「後勁」沒有重組油來的好,因此跑高速公路時不見得會討到好處,甚至沒有比較好。此外,油箱及油路裡的汽油容易氧化的後果會是什麼?我就不用講的太明了。你也可以去查一下油路「結膠」是怎麼一回事,油路結膠又會怎樣?是什麼原因造成的?瞭解之後就會更清楚了。
     裂解技術可以將不能當作燃料的重油重新快速地再製加工成可以燃燒的輕油(將長鏈鍵切斷成許多短鏈)。因此,整體來說裂解技術是可以用較低成本煉出汽油的技術。在商言商,現在大多新建的油廠已經不用成本較高的重組技術煉油,而改採成本較低的裂解技術。說的直白,裂解技術成本比較低賺錢比較容易。
     中油當年設廠時,我沒記錯的話好像是用美國海灣(gulf)石油公司提供的重組技術煉油,這種技術有點類似以蒸餾的方式將原油提煉出輕油。因此與其花差不多的錢加油(95可能會貴一角),我寧願加蒸餾出來的重組油。也或許是因為中油是國營事業,在成本上以前比較不會追求低成本的裂解技術 ,不過相信將來中油也會開始考慮增加裂解油的產量了。不過現階段,能用多久重組油就用多久囉!在我的觀念裡用重組油有點像賺到的感覺,因為現在世界上還願意用成本較高的蒸餾方式煉油的公司已經越來越少了,有幸在臺灣能夠加一次就多賺一次。不過話說回來,重組油也有容易積碳的缺點,不過這個缺點在開車的方式上多注意一點是可以有效避免的。

歐鬥桑 wrote:
以前固定都是加中油95...(恕刪)

改中油92,之前加過台塑95+油耗馬上變差,不會再用台塑了。
我開C200,使用台塑95+加速比較順,油耗好一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!