開過AWD的車真的就回不去了嗎

入手Outlander 4WD將近九個月, 里程約23000KM, 前一台車是05年的Sentra 180
行車環境幾乎每天跑汐五高架, 2~3個月跑長途走國三回南部老家, 偶爾跑山上旅遊或是露營
如果光跑一般市區道路與高速公路, 不管是晴天或雨天(不積水的路況)
說實話2WD(FWD或 4WD-ECO)與4WD(Auto或Lock)差異不大

高速公路上壓水坑(舊泰山收費站雨天容易積水)的差異,
老Sentra會很明顯的方向盤拉扯感,
Outlander 4WD-Auto/Lock則是順順開過(平常遇到下雨都會切換至4WD-Auto或4WD-Lock)

差異最大是高速公路上遇到大風時
老Sentra車輕+只有前驅, 車身會很明顯受側風影響搖晃, 方向盤也是較難控制
Outlander 4WD-ECO雖然車身較重, 但也是會有搖晃感, 方向盤稍難控制, 但影響較Sentra小
此時如果切換到4WD-Auto或是4WD-Lock, 車身搖晃幾乎無感, 方向盤控制跟平常幾乎一樣的手感

至於跑山路的部分, 自認為算是被4WD-Lock救過一回
有一次從太平山下山的時候在見晴懷舊古道到遊客中心之間連續彎道路段, 時速大約3-40公里(不是很確定....)
因為入左彎時方向盤慢了一拍, 差點撞向右方山壁, 緊急向左大幅度拉回, 車身晃了很大一下
我不知道是不是因為4WD救了我, 但是至少車身沒有失控, 最後平安順利下山
其他不管是司馬庫斯, 觀霧, 甚至是合歡山老Sentra都可以順利輕鬆攻上,
也沒有追過雪, 所以這方面2WD與4WD的差異就不做比較了

前面有網友提到如果四條輪胎都失去抓地力了, 那當然是無解
但是真實世界很難四條輪胎都同時失去抓地力,
2WD只要驅動輪其中一條打滑, 對於操控就有極大影響(只剩一條驅動輪有抓地力)
4WD就算是一條打滑, 至少也還有三條驅動輪可操控, 兩條打滑也還有一半的輪胎可操控
所以個人認為四驅優勢最主要是在驅動輪胎沒有全部打滑的狀況下保有一定的操控能力.
而四條驅動輪胎都打滑的機率是遠小於2WD.
所以個人也是覺得不同的車款相同的預算下, 未來還是會挑4WD為主
台灣都是一堆不是開4WD的人在嫌4WD或是勸別人別買4WD的
AWD Wagon換法系休旅沒什麼感覺,
可能法系車底盤夠穩,
加上輪胎都一直用米牌的差異不大
AWD對比2WD在一般道路上對於駕駛來說就是容錯率比較高, 容錯率越高對於駕駛來說安全性也相對提高

有能力有預算能直上AWD車款最好, 但2WD車款也夠滿足一般駕駛中90%以上的用路環境
眼觀耳聽 wrote:
台灣都是一堆不是開4...(恕刪)


我看到的反而是自己買四驅
怕被別人覺得是傻瓜
狂吹比較多
人都會覺得自己選的就是棒
CNC-2 wrote:
所以買AWD 也不是必需, 不然 SUBARU不會賣這麼差了


哈!!!

南投阿魯咪 wrote:
強者我朋友上台車Q5
換車選擇E300


轎車平常如果開輸休旅車,也該拿去丟了....

另外,AWD只有快打滑的時候提升一些極限,平常開是感覺不出來的。
4WD 的車安全性一定比 2WD 來的好, 只是有沒有用到的時機而已!!
今年初四 1/28 沒想到遇到合歡山下大雪, 雪鏈只綁前輪, 一路 4WD lock + L 檔. 輕輕鬆鬆通過水晶宮上武嶺.......
 
一堆 2WD 的車刁掐, 撞山壁的都有, 讓得利卡拖上山的更是不少, 合歡山都是柏油路, 路況不錯, 我們從花蓮上到碧綠神木才知道下大雪, 小孩興奮的表情, 4WD 買對了 !!
 
maxwu123 wrote:
我看到的反而是自己買(恕刪)


我也覺得這種人比較多
對這種人來說配備是拿出來說嘴用的
用不用得到能不能感覺得出差異一點都不重要
反正四驅就是比二驅厲害
8AT/6AT一定就會比CVT快
至於什麼車重車高軸距等等可能都感覺不出來
反正他背得出來的配備覺得有贏人就好
原來在01
雨天開前驅或後驅的車,都會失控呢
小弟又上了一課呢
當ESP都是假的是嗎?
注意胎紋,車速放慢還比較重要
照各位01大老的說法,大雨都了四驅外,應該早就翻一堆車了

順順開的話前後驅跟四驅沒什麼很大的差異啦
除非你到達人車一體的進境,不然說再多都是豪小的

沒去什麼特殊地方,只跑一般柏油路
前後驅就很夠用了,也沒有什麼上不去的山路
除非你車子有問題,或不會用低速檔爬上去

四驅的安全性還是有的,但也沒到這麼神奇
就是預算問題,有錢想嘗試四驅車當然也可以
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!