calvarial wrote:01年的1.8J.....(恕刪) 1.6Z是有的..不過好像不是叫1.6Z...ALTIS第一台有官方空力套件的就是用1.6J套的...在這之前 01年只有1.6E...我記得02年應該有1.8J了..車價好像是57.9..比我01年買1.6E-59.9萬還便宜二萬..至於十代有沒有改善側傾...我想是有的...很多九代車主..都把原來17mm的前防傾桿換成新的21mm的防傾桿了..還沒開過十代沒必要一直拿九代的缺點來攻擊吧...
billion wrote:上次洗車時,在洗車廠等的時候看他這本雜誌,裡面評比Accord 8 2.4 和Mazda 6 2.5,看到結果都一面倒,帳面數據不看就算了,最後的評語是,鄭重推薦買Mazda 6 2.5,那時候就覺得這本雜誌可以丟了,撇開2.5的稅金隻字不提外,車子空間大也變成了缺點,我真的懷疑這本雜誌應該是看誰提供的刊登費多就說誰好吧!...(恕刪) 所以說 , 只要是雜誌不是說 Honda的車好的 , 那就是這本雜誌可以丟了 , 是這樣的嗎 ?
ygt wrote:怎麼都在懷疑Altis的能力?廣告中的操控沒話說了吧...(恕刪) 這操控超厲害的耶,超屌~~真值得買~~話說我覺得汽車雜誌評比,每次好像都是新出的那台車勝出感覺真的不是很公正...另外雖然我沒開過阿扣,但是我對MAZDA 6 2.5的試駕到是覺得很滿意耶~~MAZDA 6哪裡不好使的評價這麼低阿?
在下雖然沒坐過10代的Altis(Corolla)但是光從外觀上,那呈現八字的後輪角度像很多歐洲車一樣所以說,應該是比上一代的操控有進步才是============================這種八字的後輪角度,如果很少殺彎的話會不會導致輪胎內側磨耗加快呀??我覺得我家的雷諾配馬牌CPC的時候會耶......
f8501133 wrote:如果樓主有長期閱讀不...(恕刪) 非常認同...現在的媒體報導還是看看聽聽就好...不用太認真..不管是廣播..電視...報紙..雜誌..都嘛或多或少的置入性行銷...所以參考就好不用當真PS..一切就看你是要相信這位領人家薪水的試車手....還是車友和網友的流傳囉!!(應該說一切就看你是反T還是反H囉!!)
汽車百科對T的立場的確很明顯不過哪個不是事實?如果是虎爛的話早就被告到死了十代有比九代進步但也不到脫胎換骨的地步而且他少掉的地方大家都很清楚可以繼續裝死當沒發生過這件事至於C8大概是發現國內的傾向操控性與舒適性此消彼長越來越明顯雙田的差異逐漸靠攏中但差距還是明顯