老爸除了IS-250之外,有沒有別的選擇?

king9787 wrote:
六:路上很多的車,您跟著買就對了===大眾的智慧===

七:買路上很少車的有二種人:
1:很不懂車----當別人的肥羊??
2:很有錢,車是玩具????
100%不可建議法系==P牌...(恕刪)


怎麼偏偏以小楊的智慧來衡量大眾的眼光...大眾是"愚昧"的!!

你還少提了幾種...

有特殊品味的人!

想與眾不同的人!

至於法系車...開過再來說...否則您的這句話非但不專業而且很無知又無理不負責任...

206之後出來的車(不含206)...組裝品質應該是不會輸國產車了吧!

更別說法國PSA的車是越大台越紮實的組裝...

另外...

不懂車何以見得就得當別人的肥羊?

就有朋友不懂車又不聽小楊的意見...跑去買GEN‧2...

花了五十幾萬...可是外型他可是愛的勒!為啥?因為他不想跟別人一樣!

大家都開MAZDA 3、ALTIS、SENTRA...他不想!

你這樣批評法國車...小楊倒是想了解一下你開啥車?

若是德國的P牌...那小楊就深深的一鞠躬向您道歉囉...
先總的來說
以令尊都是開歐洲車而言 日本車的駕馭感可能滿足不了他
不過 如果不在乎操控
比較在乎舒適性 日本車也蠻推薦的
尤其在歐元還是高價位

另外 上了年紀的人多半不那麼熱血
加上稅金也是考量
除非說令尊還是很熱血
排氣量太大的也不大推薦


分項來說
VW New Passat (TDI 或 TFSI) 中庸也是很推薦選擇吧
操控沒有到BMW般出神入化 但是也是很OK
車廂空間普通 德國牌的品質也差不到哪
infiniti G35 排氣量問題
BMW 3 serius 除非上到323可 325推薦 不然不推薦
但是到推薦程度又太超預算了
Audi A4 不錯選擇 相當於VW豪華板 外型也不會太年輕 或是像3系列那麼前衛
Audi A6 2.4的跨年車 比A4大一點 也比A4推薦 畢竟長輩開 大一點比較好用
Subaru Legacy 3.0R subaru這牌子能接受就很好
saab 9-3 2.0 太年輕了 不過saab評價不錯 也適合獨特眼光的人
saab 9-5不推薦 世代太老舊了 將近10年了
Mercedes-Benz B170 年輕車款中最推薦 因為車廂空間運用最佳 同時有品牌加持
Mercedes-Benz c180 C系列會比3系列推薦原因是在於車廂空間比較好
給不那麼強調操控的人 品牌加持 加上前陣子小改款 不過180內裝太太陽春了
要到有Benz程度的 很多小朋友就要出走了
PEUGEOT 407 2.2/3.0 能接受peuegeot 那就直上607啦

---以下破200萬
Infiniti M35 內裝比G35豪華多了 也比ES350推薦
Lexus ES350 其實是不錯的選擇 但是我不推薦因為跟新camry太像了吧
Lexus GS300再掏多一點錢出來 恩 再多100萬 不過好像要改款了耶
Mercedes-Benz B200 為了引擎多花錢? 當然是很推薦 但如果有預算壓力...
Mercedes-Benz C240比C180好多了6缸的引擎 不會那麼吃力 內裝也好多了
什麼都好 就是價錢不好

其實還有推薦的﹝迷之聲:光評論有屁用呀﹞
破200的話 還可以選擇jaguar x type
推薦原因 1. AWD 操控比FF好多了 如果不那麼強調樣要FR
2. 車子大一點 很家庭用呀 不然去個家樂福 大潤發 什麼的
要放到車頂嗎
3. 雖然級距是在C系列等級 但是豪華度超過太多了
尤其是那前面一大片木板 比我皮膚還細嫩的皮倚
立即秒殺一堆自稱是豪華車
4. 英式典雅 除了車頭沒有立體豹之外 應該沒得嫌了吧
﹝聽說為何會取消立體設計呢
因為在車禍中 那隻豹常常回衝到人家車室內 亂傷人的﹞
→也可見jaguar車子很堅勇
5. 耐久的設計 英國車的設計不知怎樣就是很奈看
range rover xj系列 AM的 常常新世代跟舊式代外型相差有限
常常懷疑車廠是不是偷懶
可是新設計又是畫龍點睛 把那種典雅加上新的詮釋

很多人都還會疑慮過去jaguar車的壞印象
不過我覺得﹝僅是覺得 沒有真的經驗﹞→不負責說法
在FORD集團資金挹注之下 近年來突飛猛進
雖然出貨量不能跟雙B比 但是在各項評比 包含毒蛇的英國車評
都獲得佳績
加上台灣也是福特六和做經銷
要等到他們倒 大概不容易吧
預算大約160萬,對Lexus有興趣
如果不介意二手車,可以去Lexus自營的二手車中心CPO看看舊款的GS300
應該蠻適合您父親...不過你也要開就....
考慮到資金充裕的開板大,
直上 VOLVO S80吧!
IS 250的話,
還是跳脫不了TOYOTA的影子,
直上GS或ES還比較好,
如果沒有品牌情結,
雪鐵龍C5,
就連BENZ都沒有的"電子式液壓懸吊系統",
高速爆胎車子也不會傾斜,(這點...小弟朋友的老爸已經用一家人的性命去實驗過了= =b)
甚至於還會根本沒感覺,
除了車子很醜以外......
另外INFINITI G35也不錯呀!
SUBARU的車也不錯呀!
既然開慣了進口車,
就千萬不要考慮國產的了,
就算要考慮國產的也不要考慮3.0以下的,
歐系法系美系日系韓系都有一大堆好車等者您去選,
但求血統純正,(亦即是非國產車)
不一定要"國民的車"(VW)才有好車!
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
板大....有考慮ma6嗎???...日式品牌及組裝...加上類歐式的底盤調教....

可以去感受一下....我覺得試開起來倒是有幾分歐洲車的感覺(德係)....

懸吊也是較硬朗的那種....組裝的部分....大至上都OK....

不過....這可能要看01板上是否有大大開了2.3年左右的車主出來說明一下....

才會知道組裝的耐用程度如何....

基本上ma6也是進口車....日本進口的....

但是老人家的眼光....應該覺得這車子的造型....感覺太前衛了....

小弟是有點想入手ma6 2.3s....現在就是組裝耐用度的問題了....

家裡面換過幾台車....volvo760 camry2.2 passat2.0 seat corolla1.8....

有點小小感想就是....其實如果有車廠能有日式引擎的省油和

歐式底盤的調教和安全配備....

真的就太完美啦......
ah2234 wrote:
先總的來說以令尊都是...(恕刪)


x-type 買了絕對會後悔,
後座小,馬力so so,帳面馬力很大(x-type 3.0 sport),實際上比accord 3.0還弱,
底盤調教, AWD...恩,硬皮的底盤反應都比它好.
維修點少,零件爆貴....
記得同事上個月買,不用200.

靠自己實力敗家,才是王道!!!
king9787 wrote:
想知老菜鳥:一:這裡...(恕刪)


這位大大的文實在是讓小弟有看沒有懂
真要保護消費者權益應該是拒買國產車,
等到國產廠商不砍配備.注重駕駛及乘客安全且售價不變再來買國產車,
這樣自然進口車為了生存會開始改變,
跟者大眾的智慧?
這句話小弟我聽不太懂,
沒聽過之前的一句名言嗎?
"群眾只有13歲"
要我去相信13歲的智慧?
再說這篇文章打從一開始就都是您所說的,
一群不懂車又有錢沒地方花的人在討論了,
G35.ES.GS.IS250.S60.....等等,
路上可見度也都不太高,
喜歡的車就是喜歡,
沒必要在這裡講這些話吧?
如果您沒什麼好的建議,
就別再相同的梗一直PO了吧。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
ace7015 wrote:
至於法系車...開過再來說...否則您的這句話非但不專業而且很無知又無理不負責任...

206之後出來的車(不含206)...組裝品質應該是不會輸國產車了吧!

更別說法國PSA的車是越大台越紮實的組裝...


小弟在 2000 年牽一台小改後的 406 3.0 , 第一天牽回家中車庫, 第二天上路在高速公路上面動力方向盤油管在引擎室裡面爆開, 趕緊下交流道開引擎蓋一看, 整個引擎蓋上面都是油..... 因為我們堅持要求換台新車, 結果這件事情後來橋了三個月, 還動用兩位立委 (一個是我們, 一個是車商), 在某位立委的辦公室, 達成 "技術性" 全額退費的協議. 這邊如果有該車商的人員大概會知道我是誰吧.........


越大台越扎實? 您真幸運!
人生?大哉問!
joytoppy wrote:
板大....有考慮m...(恕刪)


小弟的馬六 2.3s入手剛滿2年.車子的體質不錯,只是原廠的技術,服務真的很差.
我的馬六出現了
大燈起霧-->原廠說正常現象,無法排除.
冷氣有異音(開10000公里後才出現的)-->原廠說換了也還是會出現,無法排除.
排氣管的問題-->原廠檢查不出來,日前有向車有詢問過已知問題點.

買馬六 2.3s之前,常開老爸的W202 C220.兩台差了10年的車子.在車子的某些方面我還是很懷念BENZ的.

如果老爸的心還夠年輕,馬六 2.3s也是可以考慮的.就看過一對大約60歲的夫婦開著紅色的RX-8在逛街.
king9787 wrote:
想知老菜鳥:一:這裡...(恕刪)


這位大大。。

您發文可以稍作規劃一下,不要用那麼多"="的符號來點綴您的版面好嗎?

每次看您的文章都看的很痛苦,還有您的文章邏輯實在是讓我有看沒有懂

麻煩了! 謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!