airjim wrote:
柯爾教授不是說，咱台...(恕刪)
這篇最好再繼續下去
就快要接近真相的核心了...
個人積分：1045分
文章編號：2137211
個人積分：185分
文章編號：2137223
個人積分：63分
文章編號：2137230
個人積分：95分
文章編號：2137282
個人積分：0分
文章編號：2137309
個人積分：185分
文章編號：2137321
LEi wrote:
這篇最好再繼續下去
就快要接近真相的核心了...(恕刪)
再繼續下去哦, 我不太敢寫了.
其實剛才已經寫了一篇, 但按下送出後不見了, 那....就不要寫太詳細了吧.
這麼說吧, 我從小是在中油那個環境長大的, 福利比起其他公司好, 這是事實.
C 公司現任總經理, 是我弟同學的老爸. 前前不知道幾任總經理關先生的兒子, 目前是某上市公司的董事長, 也是我學長.
一些事情我是知道的比外人多一些, 所以才有感而發.
競爭是好事, 消費者得利. 但是得要站在相同的立足點上.
很多時候, 競爭並不是站在相同的立足點上, 目前這兩家公司的競爭態勢, 是人為創造出來的.
表面上看, 是種競爭. 實際來看, 是個恐怖平衡.
王老先生當初蓋廠, 第一目的倒不是為了要賣汽油.
王老先生沒有廠之前, 一些原料是C 公司供應給他的. 所以當初他蓋廠, 其實是為了要取得這些石化原料. 所以他的廠, 用裂解製程, 也是可以理解的. 汽油, 只不過是他在取得一些更輕的石化原料的中間產品.
生意人會打算盤, 今天如果這些石化原料做成塑膠, 可以賺更多錢, 王老先生會不知道?
再說吧, C 公司的油品來源絕大部分是簽約的, 來源不外乎是SA國跟K國....(都在波斯灣)
那個地方出產的原油, 是比較重的. 您看過油輪洩下來的油嗎? 不是大家所想像的那種, 是非常黏稠看起來像"點仔膠"的那種.
這種油, 用分餾方式還是可以弄出汽油來, 但是相對地, 量比較少. C 公司不是沒用裂解在做, 那為何C 公司買這種油? 因為台灣需要一堆"點仔膠", 也需要一堆比較重的東西.
這些東西, C 公司沒得選擇, 它得要做, 即便不賺錢, 它也得做. 這也是剛才說"立足點"不太平等的地方.
再說台電的燃料油, 用什麼價格供應我也不知道. 這個部分應該C 公司內部也沒幾個人知道. 這塊也是要穩定國內電價, 可以想像的是, 你賣不貴的, 搞不好還得要貼錢賣. T 公司可以選擇不要做, C 公司行嗎?
家家有本難念的經, 以偏蓋全罵人家, 是否不太公平呢?
個人積分：8分
文章編號：2137359
個人積分：185分
文章編號：2137364
個人積分：1045分
文章編號：2137365
個人積分：4分
文章編號：2137368
