台灣高鐵 並不比 韓國高鐵 差(有圖為證)!

要求高鐵降價我也認為有點不適合
總是需要做一些區分. 不論是金錢上或客層上的分別
如果一直半價. 那誰來搭阿羅哈跟和欣呢..
高鐵提供給民眾近似飛機的服務與時間上的好處
要求相當的價錢對我而言也是理所當然的

分享幾張TGV上來給大家.. 拍不好別怪我呦





TGV真的有點年紀了
看車上的小姐.. 恩... 我愛台妹
要不是她上來查票我還以為她是哪裡來的太太


可是人家車站做的蠻有人文氣息的
高雄的車站不曉得有沒有要移回來
實驗性質的生活 有逐夢踏實之感
一起發問好了

請問一下有人帶大型行李搭過高鐵嗎?

因為小弟打算6月回去

從桃園站搭到台中

行李應該是29吋跟一個登機箱(19吋)

我看到高鐵車廂有那個地方可以放

但是不知道大小放的下我的行李嗎?

麻煩有搭過的大大們

解答一下

THX
chih0106 wrote:
我還沒坐,但是我手中...(恕刪)


座位在哪裡重要的是車廂位置,不是座位位置。
因為組員都在商務艙的地方所以最好在第6節前後車廂位置。

好處
1. 兩個隨車服務員都可以見到
2. 列車長也可以見到
3.買飲料與上廁所比較方便,PS 如果沒有人用殘障廁所的話,帶小孩去殘障廁所比較方便因為很大。可以說非常大。

-----
給上面的 行李應該是29吋跟一個登機箱(19吋)

有專門放行李的地方。沒問題
chih0106 wrote:
我還沒坐,但是我手中...(恕刪)


應該是
ED走道CBA
舊山線上 台鐵唯一的 折返線 即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆 隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514
yzchen wrote:
....畢竟韓國高鐵的建造過程可是被Discovery製作成「建築奇觀」的節目內容之一呢!
那一集「建築奇觀:韓國高速鐵路」我也有整集看完
對於他們能克服萬難,完成這條高速鐵路也是深感敬佩...(恕刪)


那一系列, 台灣也佔了兩集,
台北101大樓
台灣雪山隧道

也都是克服萬難, 讓人深感佩服...我們並不比韓國差阿...
鬱塵 wrote:
那一系列, 台灣也佔...(恕刪)

說不一定可能也有台灣高鐵


台南到礁溪只要半天不到

8點42的高鐵出發,
將台灣幾個重大建設一天都經歷了!

雪山隧道龜車還真多

我的台灣生活圈一日行
irwin8417 wrote:
一起發問好了請問一下...(恕刪)


有個小小經驗與大家分享~

小弟月初剛從國外回來 拖了兩個大行李箱(一個30吋/一個25吋), 下桃園順道去新竹訪友,並由新竹站上車 。 車廂前後都有大型行李放置區,只要沒人放都OK。

但是碰到問題如下:

1. 我的30吋行李箱配備四個360度旋轉的輪子, 輪子會卡住導盲磚。 偏偏新竹站導盲磚就沿著大門一直到票閘。兩手行李的我得用腳把行李箱撐起來越過導盲磚。

2.很遺憾,大廳不只沒足夠的座位讓人休息,也沒行李可寄放的地方。(我還是特地去服務櫃檯問過的, 結果就帶著一堆行李蹲在牆角很寒酸的等了兩個多小時的車,也沒能去上廁所)

3. 新竹站不准一般私家轎車在站體門口卸行李。 試想如果大雨天得從馬路邊拖著大行李穿越廣場才能進站, 大概行李也都報銷了(新竹外籍人士不少吧!!)。 小弟個人接待來台客戶的經驗,幾乎只要行程超過一星期的商務人士行李箱都是30吋以上的,老實說,我們的確得為如此重裝的外籍人士多些貼心。

earl258 wrote:
這個不划算原因是高鐵...(恕刪)



2000年6月7日 台灣新幹線株式會社向日本採購700T型列車30組,每個編組皆為12節車廂,總價約3,300億日元。
維基百科
高鐵的列車造價
一比三的話 3,300億日元=台幣1100億元
1100億元/30=36.6億元/組
台鐵的PP車頭就要1.5億元還這麼容易故障
當然36.6億元/組包含改良700系的費用
neil1223 wrote:
想請問有坐過的朋友們
高鐵普通車廂的座位安排
是A B C 走道 D E
還是A B 走道 C D E
...(恕刪)

是「A B C 走道 D E」喔!
北上的列車,A在最左,E在最右;
南下的列車,A在最右,E在最左。
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!