我愛搞玩 wrote:
內車道者 為超車...(恕刪)
這解釋，我是同意的
不過
在現實上，恕我直言
內車道就會是「飆車道、尬車道」
大家相信嗎？
個人積分：207分
文章編號：36179414
個人積分：207分
文章編號：36179501
個人積分：42分
文章編號：36179593
個人積分：9分
文章編號：36179594
其實國內的用路環境不比德國，而且車輛的數目多非常多
德國是一個道路設計非常先進而且明確的國家，因此很多國家的道路設計及規則都會參考德國
我想台灣也不例外，就以內車道的使用來說，因為德國高速公路有些路段是無限速的
無限速的路段相對車輛也少，所以內側車道完全不會有佔用的情形，一超完車，車主自動會回到原車道（甚至不用打方向燈）因為左邊車道的車速一定要比右邊快，所以不會有危險，但是這個情形完全不適用台灣的高速公路，因為台灣的高速公路是有速限的。
在德國有速限的路段（比如接近市區路段，或施工路段），開起來就會跟台灣差不多，因為車多，所以以超車道來說，車輛一輛教著一輛，所以車輛通常一直處於超車的階段，所以內側車道也都是一直有車，所以駕駛會一直在每個個別的車道行駛，一直到車輛變少的路段，才回復到類似無限速路段的行駛方式，而通常到了這路段也就恢復無速限限制了。
其實重點是駕駛的習慣及道德觀念的差異
在德國，速限多少他們就開多少，就算開慢一點其實後面的駕駛也不會閃燈或按喇叭（當然也不能太慢）不過他們絕對不會右側超車，駕駛也不會故意佔用車道。
不能超車就不超車，但是一但能夠超車他們也不會客氣，油門一加馬上就超過去，速限多少就開多少，沒有速限當然也不用客氣，能開多少完全取決於車子的性能。
所以個人覺得法令當然有一定的約束力，但是是否可以從個人的駕駛道德及觀念來改變才是重要的
小弟的一些看法提供給各位參考
個人積分：207分
文章編號：36179626
個人積分：80分
文章編號：36179664
perry0919 wrote:
純粹只是公德心問題吧！
perry0919 wrote:
法規限制內側車道為超車道，也限制以最高速限行駛，
perry0919 wrote:
法條是死的，人是活的，
最高速或不最高速行駛都不要緊,
在內線車右側車道也有車的時候,
當後方有車接近或示意時, 能找機會讓一下,
不管是加速和中線車拉開車距, 或切到右邊車道,讓後車先通過, 不就好了咩.
會說後車要超車會超速, 是的, 如果後車來你左邊跟你併行或慢慢超增長併行時間,你喜歡嗎,
超車要有速差, 並且儘快完成超越動作,利用寬限值或由他自行負責的寬限值up 加速完成超越過程, 避免長時間在右側車的左側併行, 對左側車右側車都好.
外線-給慢車走,
中線-依速限行駛跟上車流,
內線-超車後回中線行駛
個人積分：42分
文章編號：36179696
個人積分：9分
文章編號：36179866
個人積分：507分
文章編號：36179924
個人積分：47分
文章編號：36179936
