是你們這些鄉民害死這個小男童的

Yang咩

1469分

81樓

Yang咩

個人積分：1469分

文章編號：37178840

其實小弟前幾天有遇到一種狀況...

要過收費站時有台救護車要來跟我搶TEC車道
但這個收費站ETC車道只有一個啊!

我車上又沒回數票,再說要緊急切換車道也太危險了
我當下只能貼著內側護欄讓救護車先過ETC車道

lcc_sg

0分

82樓

lcc_sg

個人積分：0分

文章編號：37178988

希望下一次在救護車上的就是這些人的親人, 你的態度對你自己不會怎樣, 死到你的親人而已

史提克菲斯 wrote:
這根本就是兩碼子事情

無聊

我就是要定速110在快車道

怎樣?

stephenliang

38分

83樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：37179040

真人不說假話 wrote:
很遺憾

我看過耶

我知道他們是新手

我知道他們會慌張

我知道他們也想讓

但是

你好像搞不清楚

如果今天超車完就駛回中外線

如果今天內側車道可以淨空

那救護車就可以早一步到醫院

還是你也是那其中之一

遇到了再說?

或者

那只是剛好?

還是

我沒有違規?..(恕刪)

然後呢?
你就這樣推論出一個結論"是你們這些鄉民害死這個小男童的"?

這樣的重話是可以隨便喊喊指控任何人是兇手?

怎麼不說政府應該要國賠, 因為今天高速公路不是無速限?

話說出口前請先想清楚.

T媽媽

289分

84樓

T媽媽

個人積分：289分

文章編號：37179133

如果救護車上面載的是檔路的家人.或許就能夠感受到了.
互相一下沒有什麼過不去的..

rons

92分

85樓

rons

個人積分：92分

文章編號：37179293

+1
台灣很多颱風天還故意去爬山的
浪費資源
救難一趟油錢新聞說是10多萬

Lufypan wrote:
那麼請被救護者自行付...(恕刪)

ldvdtw

0分

86樓

ldvdtw

個人積分：0分

文章編號：37179336

一群腦子裝豆腐渣的人
跟他們談甚麼道德幫不了你

yuayan

0分

87樓

yuayan

個人積分：0分

文章編號：37179489

影片中的車確實沒有蓄意擋救護車，但重點是...

有沒有擋到救護車？

有！！！！

管你是不小心、技術不好、反應不過來、沒聽見沒看見！

擋到救護車就是擋到！即使是幾秒鐘的時間也是擋！

不要佔用快車道不就不會發生這種情形！

到底還要爭什麼、辯什麼呢？

竟然連要救護車閃前車，或質疑救護車駕駛的言論都出來了.....

唉！！！！！！！！！！！！

yww

741分

88樓

yww

個人積分：741分

文章編號：37179521

stephenliang wrote:
怎麼不說政府應該要國賠, 因為今天高速公路不是無速限?

救護車都已超速(聽說最快開到180了)...請問如何以台灣不是無限速高速公路來申起國賠？

而就算台灣是無限高速公路，當救護車遇到占用內線的龜車...情況也一樣不變，一樣來不及。

William945

1607分

89樓

William945

個人積分：1607分

文章編號：37179528

我認為不是台灣人不守法
而是政府每一次搬別的國家法律來用時
都完全是照本宣科，一點也沒有考慮到台灣真正的情況
我相信"設內線為超車道，平時淨空"這鐵定從哪個先進國家抄來的
問題是台灣車流量有多少，國外車流量又多少

假使今天國道只有三道，左超車道，右路肩，你只准走中間那一道
20公里路必須走2個小時，請問這時路肩跟超車道會不會有人走?鐵定會
根本的問題沒去解決只一直在衍生問題上打轉
根據我時常行走國1北部路段的經驗
只要不是半夜，幾乎很少機會能把車子時速開到接近限速

stephenliang

38分

90樓

stephenliang

個人積分：38分

文章編號：37179787

yww wrote:
救護車都已超速(聽說最快開到180了)...請問如何以台灣不是無限速高速公路來申起國賠？

而就算台灣是無限高速公路，當救護車遇到占用內線的龜車...情況也一樣不變，一樣來不及。..(恕刪)

是的...你說的都是有可能, 所以才更不能把一件事情的因果關係刻意簡單化, 不是嗎?

我一樣可以說今天如果是無速限高速公路, 內線有可能會遇到開110的車嗎? 機會微乎其微, 那要很大的心臟才有辦法, 所以政府應該要為這樣的事情負責...

是你們這些鄉民害死這個小男童的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

是你們這些鄉民害死這個小男童的

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！