orisfree wrote:
看了一堆不長眼的講的...(恕刪)
要不要看一下上一頁520 並無特別.................我想強化剛性應該有吧
Subaru Impreza STI 不安全..........
自己查一下吧不要變不長眼的...
排氣亮夠大的Camry V6 追不上520 這才猛...
個人積分：231分
文章編號：2636906
個人積分：139分
文章編號：2636972
個人積分：231分
文章編號：2637292
個人積分：217分
文章編號：2637336
個人積分：231分
文章編號：2637442
lingi567 wrote:
我所對的焦點不是ST...(恕刪)
拿高級車當警車...在我來說顛覆台灣的傳統...沒想到台灣那麼有錢
對不起我對BMW 警車這沒有研究...
所以有哪國是把BMW 當警車? 請你能說說嘛? (對了還是520...
)在我看來不用便宜又好的車當警車...而選BMW 的低階款 是顛覆傳統 (也不選4d 330??...可能沒做吧)
如果拿個Ferrari 來當警車我也是說 挖顛覆傳統........
你既然那麼認真...4cylinder 都可以說不是傳統警車了請問你對BMW 有那麼大問題 4cylinder 為什麼沒問題哪?...
請你能說說嘛?
隨便說說的玩笑都那麼認真
我不懂耶~
個人積分：30分
文章編號：2637939
orisfree wrote:
日本車安全？？STI安全？嗯！嗯！又是個小噴仔～～
IIHS安全測試成績:
BMW 5 series
Frontal offset test results: Good
Side impact test results: None
Rear crash protection/head restraint ratings:
Base seats -- Poor
Comfort seats (AHR) -- Acceptable
Sport seats -- Poor
Subaru Impreza series
Frontal offset test results: Good
Side impact test results: Good
Rear crash protection/head restraint ratings:
Impreza -- Good
Impreza WRX -- Marginal
我看不出來有任何Impreza的安全性比BMW 5系列差的證據,可否請問一下大大所謂日本車安全性差的立論根據何在呢?
現在是科學的時代,像是車輛安全性這種東西都有世界公認的標準測試單位,像是Euro-NCAP,IIHS,NHTSA,J-NCAP等都是具備國際認證資格的單位.想要告訴大家說一台車安全性不好,還麻煩舉出這些國際級的認證單位數據.
至於您的最後一句話,雖然我不是台灣人,但是以我對中文淺薄的了解似乎這已經夠成一種單純偏見歧視下的人身攻擊了,若是我的理解有誤還請指正.
SCCA - Pro Racing
個人積分：17分
文章編號：2638290
個人積分：62分
文章編號：2638670
個人積分：217分
文章編號：2638861
個人積分：1962分
文章編號：2638947
關閉廣告