jordanpiprod wrote:蘋果是全球最頂尖的工...(恕刪) 廠商本來就要賺錢這個問題是在於 他賺的好不好看沒有保護傘政策 他們早就乖乖降價了一樣新台幣90萬 我可以買cla250(美國msrp售價) 誰還要買你toyota?
暖暖又涼涼 wrote:同步消費者買不起(恕刪) 反對. 不是消費者買不起, 是車商不願意賺得少.jack14162002 wrote:沒有保護傘政策 他們早就乖乖降價了一樣新台幣90萬 我可以買cla250(美國msrp售價) 誰還要買你toyota? 是的. 整個臺灣都被財團綁架了.
revive wrote:國外的標配跟選配真的設計得很好.....每個級距的配備都弄得很棒~~台灣這些車商老闆,真的是一輩子都學不會~~~~ 台灣這些組裝車廠的老闆,就像皇宮裡面專門閹太監的公公一樣經由他們手中出來的車,就是"太監車",因為原本有的東西都被他們閹掉了配備閹閹閹偷偷偷,再賣你貴貴貴的價錢,反正躲政策保護傘下商人政客合作愉快所以台灣的人民只能乖乖買這種"太監車"有錢還是買外國原裝車吧,起碼不會被"閹"的太嚴重
所以不要再盲目崇拜那種有錢又常曝光的車廠帥哥老闆了他們的錢也是出在台灣這些被拔毛的肥羊身上如果給跟日本同步的東西再貴我們其實也買得起啊?!只是根本不給啊?!那這種車有甚麼好買的?無法認同這樣的作法!我寧願去買貴但是安全點的進口車!太貴?那就坐捷運囉!
蘋果頂尖?或許是他所得的利潤也是頂尖不是嗎?公司福利也是頂尖手機價錢也是頂尖公司本來就是賺錢賺多賺少賺得有沒良心消費者自己承擔為什麼有有小米等其他2~3線手機廠崛起就是看到有利潤(非常有利潤)離題了我所表達是商人是會用最少商品價值,創造商品在市場最高價值也就是說以最少錢生產成本(包含設計,製造,通路,維修,.......)賣價越高越好(消費者可接受範圍)多出來的就是公司利潤這應該是每家公司的目標當然也有一些良心公司,但是相對依利潤導向的公司競爭力就相對弱勢甚至於會被市場淘汰
Streit.Huang wrote:反對. 不是消費者買...(恕刪) 那個人想法有點怪沒有那種買不起 是買不下手買了進口車要犧牲的東西太多國產車商就看準你買不下去進口又想要用車的心態當最便宜的進口機車都要20萬30萬的時候一台國產125賣你9-10萬 剛剛好而已啊ARTC進口車驗車費用一開始要8萬 都快能買一台125了後來據說是一台5萬(榮秋重機有講過)至於政府跟財團的問題 是比較微妙的其實其他國家勞力比中華民國還要便宜的到處都是政府逼太緊 把他們逼走 一間公司走 就幾千人失業靠那些員工買東西的周邊餐飲全都一起死所以馬政府採取的是慢慢降但是稅金制度在華人這種奸商體制下面如果不透明變成稅金降了 商品沒降現在就是這樣!關稅早降了 車價還提升不知情的民眾就去罵政府
f4962211 wrote:蘋果頂尖?或許是他所...(恕刪) 其實蘋果的手機 比某些三星手機便宜2年前我的iphone5 比 我姊的 note2 便宜2000現在是這個市場小 才2千多萬人資訊又不透明 沒有被要求必須有建議售價,etc又有稅金優勢 根本不怕進口車商比品質