百萬休旅車大家推哪一台呢?( RAV4、CR-V、Outlander、U7、CX-5)

小鎮男孩 wrote:
如果Rav4與Crv4...(恕刪)


我看過了啊 你有何問題?????我是說這兩台都空車喔 不是額外裝螢幕下去比的

CRV 一整片 傻眼灰色塑膠 用手敲更是傻眼

rav 4 內裝皮質 多層次 質感很棒

每個人購車考量 優先順序不同 自己喜歡就是好車




都花到100萬, 買一堆國產車搞笑?

直接衝頂 RAV4 2.5

沒錢的才看2.0

teaman2004 wrote:
都花到100萬, 買一堆國產車搞笑?


都花到100萬, 就只有RAV4 2.0兩個氣囊無ESP,比國產車還慘??
teaman2004 wrote:
都花到100萬, 買一堆國產車搞笑?
直接衝頂 RAV4 2.5
沒錢的才看2.0


2.0就懶得說了,2.5E 98萬雙氣囊+ABS

要2.5G 112萬才有5氣囊+TRC,112萬能買多少好車,真的不勝枚舉

有錢人可以買這台G或4WD沒意見,但是沒錢絕不會推這款車

CRV 84萬妥善後勤相當,雙氣囊一樣弱

但好歹也有TRC、胎壓偵測、斜坡起步輔助

RAV4掛個CVT就想賣到80萬以上...台灣人的錢真的這麼好賺嗎
推白藍X1,末代後驅傳說便宜25w,
130w內似能搞定…?
U7不錯,但我可能會選CX-5
另外基本上紙上寫的規格你都比較過了
比較建議你每一台都實際開看看
應該就會有答案了!

CX-5前檔問題都已經上新聞了
台灣馬自達也發出聲明稿了
我覺得問題不大

sam9213590 wrote:
2.0就懶得說了,2...(恕刪)</blockquote

RAV4掛個CVT就想賣到80萬以上...台灣人的錢真的這麼好賺嗎....

同事那台含兩光的導航,辦到好剛剛好100萬,還開得很開心呢!
車子好不好根本不重要,安全配備也不重要,能讓消費者掏腰包才是高招,
這點不得不服吧!
小黃狗的春天 wrote:
...(恕刪)


所以說 其他廠的影音、導航 都是標配 不用錢?

鄉民真是神邏輯~

只遇到T牌 就會改變 論述標準

本就是買空車 自己去外面裝 什麼廠牌都一樣

小黃狗的春天 wrote:
...(恕刪)


Rav4...規格表上影音比什麼都要詳細

試開過直接打槍 毫無路感可言 方向盤也輕到不可思議

如果是2.5G到是沒啥意見 2.5E以下不如去看其他品牌

連個車穩都沒有
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
RAV4+1
低折舊+新車議價空間大+高妥善率=買單吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!