為何一部進口的RAV4油電車賣的價格與國產車相當?


c.c.0110 wrote:
會看財報總也會看毛.毛利率的角度來看,和泰汽車賣一台車賺的錢比裕隆和中華少很多,和泰之所以能賺錢很大的原因是市場佔有率高..(恕刪)


會不會太單純了

frogghoul wrote:
原來妥善率比安全重要...(恕刪)


不客觀的是你吧. 不用故意挑話回答.

我不是說很明白了<.兩邊車子最高等級+上品牌+保養維修+妥善率.>

拿來比較請問RAV4有比較輸嗎,根本不見得.

況且日系車本來就佔國內大宗市場.也是全球市場.

所以全球TOYOTA賣最好,只要是T牌車都不安全是嗎.照你的邏輯來說你根本沒有客觀在比較車輛.

你只認為你的KUGA是最好的. 實在令人非常無言.

而且請問你有什麼數據證明RAV4不安全.還有你用什麼證明你KUGA安全.


你講話也都沒有科學數據舉證阿! 麻煩你舉證渦輪使用年限.

說實在你的舉動非常無聊.

FORD就有全車系都標配6~7SRS嗎? 等全部都標配再來哭說安不安全.

國產車都半斤八兩.

你想要有尊榮感受麻煩你去開進口車1A2B,再來哭說 RAV4 不安全我相信很多人都會閉嘴.
https://www.youtube.com/user/roger751007/videos?vi
a49432111 wrote:



不客觀的是你吧...(恕刪)

要戰之前請往回看,我本來就沒要戰之意,而且更多人是只要看到Kuga 就說不安全又提不出證據來,至於有沒有輸聰明人的就知道(光稅金就差很多),雖然沒全車系六顆,但是總比某些廠牌全車系還有有三顆或兩顆的車!
ps.臺灣不是說經濟不景氣,既然還願意買大排氣量的汽車,我看一點都沒有不景氣!
現在進口跟國產好像都差不多了
成本降不下來
重點在於保養的費用有差

frogghoul wrote:
要戰之前請往回看,...(恕刪)

別在那邊自我感覺良好
說別的車不安全是你
現在人家要你提出數據你又提不出來
你就提出數據來吧
好讓我心服口服
要是被1A2B嘴Rav4我只會回:價錢差那麼多!!你有事嗎?
Rav4 vs kuga基本上就不能相比,進口Vs國產怎麼比?好歹也拿CX-5來比!!
大家還是看一下銷售量再來嘴吧!!花錢買喜歡的車子開心就好~


a49432111 wrote:
開進口車1A2B,再來哭說 RAV4 不安全我相信很多人都會閉嘴.


icchenk wrote:
要是被1A2B嘴Ra...(恕刪)

哈哈,竟然拿2013年的Kuga 比,這張只能證明臺灣人根本不注重安全,因為2013年的Rav4 標配兩顆氣囊,2013年Kuga 已經標配五顆氣囊,兩顆氣囊的車能跟五顆氣囊的車比安全?果然不能比,現在Kuga 是全車系標配七顆氣囊,進口車還在三顆氣囊起跳,沒錢的果然命不值錢!
人向前看才會進步!!你偏偏喜歡看過去?何況條件本來就不同了,rav4沒必要跟國產kuga比,硬要比rav4銷售量去千位數還是壓倒性勝利耶!!哈
frogghoul wrote:
哈哈,竟然拿2013...(恕刪)
icchenk wrote:
人向前看才會進步!!...(恕刪)

哈哈,你在打我樓上那位的臉嗎?一直看舊的資料幹嘛?原來Rav4 的賣點只有銷售量,哈哈!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!