怎麼沒人討論「盲點偵測」這項配備,這不是非常實用嗎?


阿姆豆好棒棒 wrote:
想太多

連頭都不轉後照鏡都不看
裝在多盲點偵測都救不到你

盲點偵測的觸發點很小,基本上除非靠近車邊才有警示效果
基本上盲點啟動,等於一台車在你旁邊
你還感覺不到基本上已經是恍神的狀態了

這只是輔助
並不能完全取代後照鏡好嗎

這配備的出現噱頭性80實用性20


基本上頭都不轉或不看後照鏡的這對他沒用,但即使有轉頭其實還是會有看不到的時候,尤其是2車有車速差的時候

以Ford為例,他是車距4.5M啟動盲點了,並不是車子在旁邊才啟動

以前我也覺得這項是騙錢的噱頭,轉頭看看不就好了,但真的開過用過就曉得他好用在哪

1.上交流道車速差距大,在你完成加速且切進主車道前

2.機車突然從旁邊竄出來的時候

3.超車時

安全配備沒人在嫌多的,當然用不到最好,只是用不到就會嫌他貴
我裝的是比盲點測試好用的系統

也就是四路攝影

前、後、右後、左後

放棄盲點的主要原因是

1.就算盲點在閃了 你不去看影像也沒用啊 有可能是隻貓、是棵樹之類的 所以還是要看到影像才會比較實際

2.單純依賴盲點是很危險的 因為盲點也有死角 就好像前後雷達有死角一樣 不如自己用眼睛看

3.有些盲點系統嗶嗶聲吵死人了,你也沒辦法判斷距離到底多近了 還是那句老話 要用眼睛去看啊~~

個人使用經驗,參考看看吧

個人覺得盲點只是省成本而已 一點都不實用 四路要實際多了 而且價格也沒差很多
晚上下雨天 差很多!!!!

平日就還OK 可用可不用

不過有是最好的我也建議標配

6氣囊 循跡 盲點 <-----很重要
說真的,沒用過不知好用

再來,有些車子為了外型的設定好看或流線,真的死角一卡車,你要怎轉頭看都看不到

能使用電子設備,而電子設備又好用無失誤下,為何不用?

有人現在還用雙腳不用車的嗎?
盲點偵測對寶族駕駛真的很需要,但對一般駕駛反而是可有可無的配備
cinnamon coffee wrote:
確實轉頭與肩平行,看清後視鏡與兩側路況,有沒有盲點偵測,其實不是那麼重要


+1

不能太依賴機器, 人才是最好用的工具!


dinnerxp wrote:
盲點偵測對寶族駕駛真的很需要,但對一般駕駛反而是可有可無的配備



看吧
又一個了
這些人的心態就是:用電子輔助系統的人都是三寶

難怪台灣的安全配備總是落後國外好幾年啊
就是有這些覺得自己很厲害的人
盲點偵測自己小心就看的到
自動煞停能彌補自己小心也看不到的東西
我覺得自動煞停比盲點偵測重要
當然兩個都有更好
作不到的人一堆?
沒錯,台灣的確是一堆
這些人最好把駕照退回去監理所
不會開車還上路
linboby wrote:
我也覺得前擋隔熱紙...(恕刪)
電子設備是輔助,100次很注意比不上1次沒注意...

有這配備是提高行車安全~至於愛用不用在個人。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!