Mazda 3與BMW 730d 的抉擇

Mettermia

326分

81樓

Mettermia

個人積分：326分

文章編號：68088260

iverson75124 wrote:
很多人說了，就錢的...(恕刪)

不管2年還9年車，沒有ACC及自動煞停的車就是上個世代的車，
換VOLVO任何一款車，輕鬆安全續航力更遠的方式，才是回家唯一的路。

lexus333

421分

82樓

lexus333

個人積分：421分

文章編號：68088278

確實愛車不等於車況，保養再好的車，時間到了就是會老化。歐洲車不是好養的....更何況大7。全新的日系進口車去換步入老車的二手歐洲車，我不是很認同。論安全，舊的大7也並非就真的大勝新的馬3，從撞測成績就可看出，頂多是大7車格更大的部分，袃安全性上增加一些優勢。老大7修起來絕對是讓人唉唉叫。不說別的，單就同樣顧路的情況下，後驅車在道路救援的花費上硬是比前驅車更高些，後驅須整台吊上車......。家裡的e class里程少保養好，照樣是動不動壞東壞溪，每次維修沒萬出不來....

9527plus

1876分

83樓

9527plus

個人積分：1876分

文章編號：68088443

mcdyess0306 wrote:
相信各位大大看了標題...(恕刪)

Mazda3好養

JingMei119

315分

84樓

JingMei119

個人積分：315分

文章編號：68088525

volvohoo wrote:
不管2年還9年車，沒有ACC及自動煞停的車就是上個世代的車，
換VOLVO任何一款車，輕鬆安全續航力更遠的方式，才是回家唯一的路。

可惜身邊買過Volvo的人大約八成下一台都沒有再選Volvo，安全性高是沒錯，但是不願再次購買的原因大概只有車主才了解，小弟本身也是S80 T6前車主

erichuang801

14852分

85樓

erichuang801

個人積分：14852分

文章編號：68088526

09年的730d其實殘值也不高，開16萬公里的柴油車，也要開始大修了！就如同許多網友的推薦：09年的730d就留給養得起的車主吧！

小鳥偉

604分

86樓

小鳥偉

個人積分：604分

文章編號：68088601

有寶寶的話，馬3你會後悔，空間不夠使用，730d後續保養花費需要考慮，建議考慮其他車種

Mettermia

326分

87樓

Mettermia

個人積分：326分

文章編號：68088649

JingMei119 wrote:
可惜身邊買過Volvo的人大約八成下一台都沒有再選Volvo，安全性高是沒錯，但是不願再次購買的原因大概只有車主才了解，小弟本身也是S80 T6前車主淚o...(恕刪)

閣下指的、買的都是福特VOLVO，現在是吉利VOLVO，是兩個不同品牌，現在多的是買兩三台的車主。

Jason 5646

52分

88樓

Jason 5646

個人積分：52分

文章編號：68089029

樓主請三思！

你我都知；買車容易養車難，但養小孩更難。

我無車貸、房貸，開CX-3；車子比起小孩好養太多了，因為小朋友從幼兒園至目前小一，每個月光教育費就要2萬6，每年會規劃出國玩，但這樣的花費我很甘願，有滿滿回憶在心裡。

馬三的安全性已有達水準了，料件也是進口車最便宜的，把錢花在刀口上，對於生活品質絕對是加乘，收到的回饋是全家人！