這個版最不缺的是酸民，缺的是理性討論與有意義的資訊

passenger_123

838分

81樓

passenger_123

個人積分：838分

文章編號：69356810

怎麼每天都有納智捷的文啊

煩不煩啊

看到酸文不要理會

不就沈下去了

護衛隊自己也有問題吧

歌功頌德愛台灣的論調

也真是有夠反感的

車子的品質是一回事

護衛隊又是一回事

所以到底是誰缺理性討論和有意義的資訊 ??

goodchin

19分

82樓

goodchin

個人積分：19分

文章編號：69356977

一個小巿民 wrote:
做公益是一回事。使用...(恕刪)

說的很好！讚+1

October22

2202分

83樓

October22

個人積分：2202分

文章編號：69356980

weipulee大大
這樣就奔饋阿哈

要不要去中國網站看看呢

weipulee wrote:
我覺得01該關閉這些討論平台了，紅衛兵充斥，怪不得當年搞文化大革命需要紅衛兵，原來人都有這種負面性格，01真的可以關閉了，沒什麼閱讀價值．

sadima69

406分

84樓

sadima69

個人積分：406分

文章編號：69357081

+1
有問題就解決很困難嗎? 有不實就提告網友很困難嗎? 要嘛很便宜~ 要嘛很好養很省油~要嘛很好看怎麼會賣不好??? toyota被酸超過十倍以上怎麼不會倒? 我也討厭 oppo 華為~它怎麼被我酸不會倒真是奇怪

always CoCa Cola wrote:
台灣教育是失敗沒錯,...(恕刪)

Archingw

11分

85樓

Archingw

個人積分：11分

文章編號：69357147

前年底換車時，差點就買了M7
但是因為小姨子一句話"千萬不要買納智捷，問題多還修不好"
她也是酸民嗎？
她先生是三義廠的員工，買的是第一代破百萬的七人座。
當他說千萬別買時，您覺得我還買得下去嗎？
品質好不好，有很大部分是靠客戶口碑的

Forest Chang

162分

86樓

Forest Chang

個人積分：162分

文章編號：69357163

could5566 wrote:
不懂得照鏡子，明明...(恕刪)

精闢簡明的結論，真的把國人都當盤子，即使對他們車有興趣，看到這嘴臉，真的支持不下去。
納廠不懂滴水之恩，湧泉以報的道理嗎?台灣人容忍度最高、心最軟，你們還賣成這樣，就知道問題出在你們自己身上了。

superpark

620分

87樓

superpark

個人積分：620分

文章編號：69357199

雪飛煙 wrote:
討論區的意義是甚麼...(恕刪)

就讓他們發洩一下吧~
應該是在真實生活中沒地方可以宣洩的人~

網路上看到~ 覺得很有意思的圖~

October22

2202分

88樓

October22

個人積分：2202分

文章編號：69357210

Kevininhouse大大

不拿保時捷來嘲笑, 拿法拉利可以嗎
我真心佩服您的勇氣

Kevininhouse wrote:
好像一定要乘你虛要你命一樣，我相信其他車款也“一定”有有問題的車輛，但我更相信“大部分”車主是ok的，所以拜託真的理性
不要拿保時捷，雙門跑車一堆什麼鬼的出來嘲笑，這樣酸不會顯得自己多高貴，只會讓人看笑話而已

DeLighted

778分

89樓

DeLighted

個人積分：778分

文章編號：69357244

weipulee wrote:
我覺得01該關閉這些討論平台了，紅衛兵充斥，怪不得當年搞文化大革命需要紅衛兵，原來人都有這種負面性格，01真的可以關閉了，沒什麼閱讀價值．

把批評的人形容成文革的紅衛兵，結果因為版面有自己不想看的內容就覺得應該關閉討論平台不給所有人討論，是不是有點諷刺啊

l01020806

118分

90樓

l01020806

個人積分：118分

文章編號：69357265

明明就已經沉下去了，就是有人要讓它浮上來，我這局外人看得都煩，你們不累嗎????????到底誰才是酸民??????????????????????????????????????????????????????????????

這個版最不缺的是酸民，缺的是理性討論與有意義的資訊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這個版最不缺的是酸民，缺的是理性討論與有意義的資訊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！