Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

KUGA有這樣的動力竟然還可以這麼省油,真是不錯
要動力有動力
要省油也省油
要安全有安全
那就是選擇KUGA啦....
看起來八速變速箱幫了KUGA 不少忙!跟RAV4比只差0.5KM/L,真厲害。
油耗跟馬力果然是天秤的兩端
許願下次有小車的油耗集評~ (如FIT、YARIS
ado016435 wrote:
KUGA不但減重成功...(恕刪)

Kuga比上rav4車重輕了大概85公斤左右,以這篇的測試結果來說每公升可多跑0.5km,如果把85公斤加回去,結果會怎樣也不知道!
另外動力的部分:單看引擎的話,kuga功率多了7ps,坦白說這功率是差異不大的(請不要去扯扭力大小這種外行話...)!
Ps:沒指哪台好壞、不要誤會!
滿載五人加露營裝備的休旅車上山就知道實際動力表現重不重要了,突然想到怎麼沒有媒體做滿載加上山的節能跟性能表現評比,都一個人開車幹嘛買休旅車呢?
Rain 4的 CVT 有帶低速齒輪 果然是了得
CRV 鋼性差,油耗差,沒L2
KUGA 雙噴油嘴,汽缸休止 完整L2 科技含量高
期待下次有七人座車款的長途油耗比較
Corolla Cross沒加入測試?
也許下次可以試試台灣5極點(極西、極南、極東、極北、極高)油耗測試...
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
個人覺得 Kuga 的油耗表現不錯,我會考慮一下! 謝謝分享!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!