6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：12937411

HID光型明暗截止線正確高低是多少?

各位前輩:

HID大燈光型的明暗截止線正確高低是多少?

我查過
(一)第一方式說要與頭燈水平高度切齊.不論車子距測試牆面遠近都是水平一致不會變高或變低.
資料來源連結:http://www.autoth.com/forums/showthread.php?t=39551

(二)另一說法是頭燈距牆面10公尺時明暗截止線需低於頭燈水平高度線10公分.(PS:據說是監理單位的說法)

照理應以監理單位說法為準,但是第二個說法有個奇怪的地方是如果我頭燈的水平高度為60公分,10公尺處明暗截止線就降10公分.那我大燈的照射距離不就只有60公尺遠?
而且照這標準,休旅車高底盤車不就照很遠,而跑車低底盤的車不就只能照前方幾十公尺的距離?

HID光型明暗截止線正確高低是多少?

2009-06-30 5:23 #1

文章關鍵字

HID

藍色機械人

82分

2樓

藍色機械人

個人積分：82分

文章編號：12938644

當初調整HID截止線高度也是花了好多時間反覆調整、測試，我的作法供您參考：

1.頭燈水平高度切齊.不論車子距測試牆面遠近都是水平一致不會變高或變低--適用於您圖二中的H3-H4；也就是這條線的高度理論上來說會一直與地面平行，不會著地或上仰。

2.距牆面10公尺時明暗截止線需低於頭燈水平高度線10公分--適用於圖一左邊H至HV這條較低的截止線。某些HID規格大燈照出來不若圖二中擁有H3-H4這條清楚的線條，就需要用這條規則來調整。

簡單的說，看您的光形式屬於哪一種。屬於圖一的光型就用第二種方式調整；屬於圖二的光型，因為左邊有明顯的明暗截止線，調整不當會對行人或右邊車輛後照鏡造成影響，故依照第一個規則調整。理論上圖二的光型用第一個規則調整完畢，也會差不多同時符合第二條規則，因為遮光板缺口大小及焦距早就經過搭配，左邊HV截止線會依照一定斜率著地，應該不需再費心調整第二條。另外不同高度的車型，左邊HV的斜率應該會不同，理應斜度更大，以維持在相同距離內著地，印象中卡車光型的標準又有所不同，似乎更低，不過這點是小弟猜測，無從查證

小弟這樣調整以後，照度範圍良好，也不曾被對向閃過大燈，供您參考^^但前提是燈具必須是標準HID規格，否則怎麼調都不完美

TFT-LCD

1046分

3樓

TFT-LCD

個人積分：1046分

文章編號：12939166

偶覺得沒有一定正確的高低耶，制式規定是死的，適合車主上路，調整好照射視覺上的高度才是活的
但是前題是不要調太高打小鳥，造成對向用路人困擾
有些有魚眼的車在會車時還是一樣會被閃到？！阿系安抓

先前去驗車變更行照時，機車的驗車高度就是標準打鳥，很詭異．．變更完後回家還得再調低一些
汽車的話，驗車員並沒有強制規定高度，因為偶的副駕高度比正駕高一些，倒Z的光型像爬樓梯一樣銜接上去
看副駕時還得自己去調整驗光機的高度；驗車員只看光型OK就讓偶過了

HENRY313

1分

4樓

HENRY313

個人積分：1分

文章編號：12939833

如果照第一種方式：與頭燈水平高度切齊.不論車子距測試牆面遠近都是水平一致不會變高或變低

那頭燈打出去的光，不就可以打到無線遠(理論上)？這不就跟遠光燈一樣？

難怪路上有些人的近光燈看起來跟遠光燈一樣刺眼....

汽車技術網那篇，很久以前就看過了，當時就覺得蠻無言的

請參考歐盟 ECE_R48的規範，請將燈光調整在頭燈光軸中心高度-0.5~-2.5%的高度範圍內，這樣才不會影響其他駕駛。

也就是說，若頭燈水平高為60cm(600mm)，10m遠的距離，明暗截止線距地高應該是550~350mm，不過350mm可能太低了.....，一般國內車廠轎車出廠值，應該是在-1~-1.5%之間。
所以發文板大提到明暗截止線需低於頭燈水平高度線10公分，是蠻合理的。

若原廠頭燈配光設計的好，那就不用太擔心“只能照到前方幾m的距離”，因為燈光是被均勻的打出，而不是一條線而已。

Google一下“ECE_R48”吧！

藍色機械人

82分

5樓

藍色機械人

個人積分：82分

文章編號：12941128

HENRY313 wrote:
如果照第一種方式：與...(恕刪)

並不會跟遠光燈一樣刺眼，因為頭燈高度是低於人眼高度，大約六十公分高，就算是無限遠，也必須要蹲低直視才會感到刺眼。反而遠光燈不只是無限遠，而且還是從大燈處逐漸上仰。
規範是最基礎的規格，要優於規範（角度更低、更精準）當然是好事，上述的規則不能算是錯的，而是最高不能超過該水平線，稍低當然可以了

teddy999

6分

樓主

teddy999

個人積分：6分

文章編號：12988811

藍色機械人 wrote:
當初調整HID截止線...(恕刪)

我就是因為希望自己照的亮但也不想造成他人的不便.就想確定這照射角度調法. 我的魚眼是屬於第一種光型.
調低一定沒問題. 只是因為魚眼上方無餘光. 車行經較暗之路段反而會因明亮度對比問題而使魚眼上方(也就是遠處)會更暗. 好像逆光看東西的原理.

看了各位的建議後,我應該會先調成10公尺處明暗截止線下降5~6公分,我的車燈中心點至地面是62公分. 換算回來應該還有100~120公尺的照射距離. 在昏暗的夜間北二高某些路段50~60公尺的照射距離實在太短了.

實際上路測試後如果沒問題再調低1~2公分.

teddy999

6分

樓主

teddy999

個人積分：6分

文章編號：12989127

TFT-LCD wrote:
偶覺得沒有一定正確的...(恕刪)

可能就是角度沒調好的車吧? 調好的應該閃不到.

teddy999

6分

樓主

teddy999

個人積分：6分

文章編號：12990025

HENRY313 wrote:
如果照第一種方式：與...(恕刪)

感謝! 我會先調調看再上路試試. 因為不是原廠的魚眼,所以總有些細節需要修正. 會由五公分調起,在10公分中間找個平衡點.

HID光型明暗截止線正確高低是多少?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！