汽車大燈規格設計不同的因素主要是什麼原因

小弟對汽車很有興趣,從小就喜歡研讀汽車相關雜誌,讀書時也選擇汽車科,雖然稱不上專業人士但也是對汽車方面有自己想法,小弟自家汽車是2000年份的SENTRA 180 此車的大燈為分離式,近燈為H1 遠燈為H7 霧燈為H3,這問題困擾小弟好久,為什麼汽車廠在設計時不統一用一樣的規格而要用3種不同的規格,規格不同但瓦數一樣其發出的亮度也是一樣的吧,請問版上對這方面有研究的大大,汽車廠這樣設計有什麼原因嗎?還是其實是燈具廠設計的?還有像美規車的燈泡規格都是900?開頭,為什麼美國人又要搞自己的規格?這要做有什麼意義?汽車相關雜誌從沒看過這方面的文章
功率
反射面/透鏡
散熱
整體外形
價格
成本
種種~好多~
請點我ID看精彩文章
樓上的大大請問散熱不同是指不同規格但瓦數規格的燈泡
其產生的熱量會不同嗎?
照你以上的解答,外型和成本應該是最大的因素吧
你會不會說反了~
近燈應該是H7
遠燈是H1
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
樓上的,近燈肯定是H1

因為我換過二次了(2002 sentra 180)
mike6314 wrote:
樓上的,近燈肯定是H...(恕刪)

那就是剛好跟我車相反~~~
車廠不同設計不同~~
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
嗯 沒錯
每款車的近遠燈不一定都是一樣的規格
也就是每種規格都有能作近燈和遠燈
我只是不了解車廠設計的考量在哪

我也覺得很納悶
如果說H4要把遠近燈放在一起, 給小車節省空間, 這樣倒是很有道理
可是其他的H7, H1....一堆都是單蕊, 不知道當初為何要搞這麼多種出來
車燈不外乎就是要照明,警示和警告的作用!
目前車燈的安全法規主要是SAE(美洲地區),ECE(歐洲地區),當然也還有日本,大陸其他國家的法規!
但主要都是以上兩個母法!
最早有車燈法規應該是歐洲(如有錯誤還請指正!) 再來才是美國也搞了一套自己的法規!
有提到為何美國車都900x係列的燈泡,歐洲是用Hx系列的燈泡
如果有特別去注意900x和Hx系列的燈泡的話,會發現900x的燈泡上頭都有一個橡皮圈,Hx系列的都沒有!
原因有可能在車燈防塵和防霧的機構設計要求,如果用900x的燈泡基本上可以不用刻意再設計一個防塵或水汽的套子
但是如果有用 Hx系列的燈泡後面都得再加上一個防塵或水汽的套子!
基本上車燈是一個外觀造型件,因此設計的好看與否對購車人有一定的影響,如果都是用H4的遠近燈共用一個燈室,造形變化有限!
現在大部份設計都是遠近燈分開,在外觀造型設計有比較多的變化,如近年流行魚眼燈及AFS轉向行頭燈,再過幾年或許LED頭燈也會大量使用在一般民車!
另外近燈與遠燈的燈泡不共用,因為近燈在燈泡尖端塗黑,可以降低部份的餘光,雖然有遮光罩遮光了!
遠燈打出來的光形就是一個很大的蛋,這個蛋就是中心是最亮的,所以尖端是沒有塗黑的!
樓上的大大請問你從事哪方面的工作?
怎麼對車燈這麼有研究
聽你這麼一說900x 係的燈泡還真的都有橡膠套
還有遠近燈原來有這些差別
感謝你啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!