原本就聽說馬三下半年會改款,看到網友分享經濟部新的5月油耗應該就快了

只要外型好,油耗配備都不重要

轉貼連結

市區油耗9.66 km/L 高速15.73km/L 平均12.8km/L
馬三是改款出推出1.8了嗎? 市區油耗還不到10km/L
本以為市區油耗不到10km/L的只有Focus和M’way
馬三1.6平均油耗12.8 km/L,跟Focus 1.8一樣
難道這會是Mazda Skyactive的表現?

M’way的平均油耗11.7Km/L跟馬三差沒多少
但M’way空間比馬三大很多,連排氣量也比馬三大
馬力也多了30匹,油耗差1km/L幾乎沒差
看馬三賣這麼好,原來很多人買車都是不計較油耗的啦
而且除了油耗外,馬三入門價格63.9萬跟M’way頂級價格一樣
表示很多人買車也是不比較價格與配備的,所以外型好看才是王道

套句網友亨利大的分享 : 奇怪了!tobe M’way 1.8應該狂銷熱賣才對
頂級版的M’way又有6氣囊又有電動椅又有晝行燈又有ISOFIX
在先不論外型的條件下,油耗跟價格又差不多,應該會選空間、馬力跟配備都比較好的那台吧~


文章關鍵字

skyline0421 wrote:
原本就聽說馬三下半年...(恕刪)


馬三賣得好不意外阿~ 廣告都用日文就很多人以為真的是日本車
看這油耗應該不是SKYACTIVE喔~ 不然怎麼會1.6油耗都別人1.8油耗差不多
看來這次也只是外型小改款而已,然後又要藉機漲價,
一台1.6的入門價格就要比一台1.8的頂級版還要高

不過那L5的油耗真有點....
既然有送測應該快出了
qazws1985 wrote:
馬三賣得好不意外阿~...(恕刪)


M’way 在1.8的同級車中CP值是真的還不錯
亨力大寫得很清楚就不多說了
外型就真的見仁見智了
可能01上嫌的都是年輕人比較不偏好這種外型吧
Q’way也快要出了希望配備會與M’way相同
就看價格如何了
應該怎樣都不會比MAZDA 3 1.6 5門版69萬貴吧


skyline0421 wrote:
原本就聽說馬三下半年...(恕刪)


看那外型 根本不考慮
買車就是喜歡某樣優點 但又不排斥某項缺點

skyline0421 wrote:
市區油耗9.66 km/L 高速15.73km/L 平均12.8km/L
馬三是改款出推出1.8了嗎? 市區油耗還不到10km/L
本以為市區油耗不到10km/L的只有Focus和M’way
馬三1.6平均油耗12.8 km/L,跟Focus 1.8一樣
難道這會是Mazda Skyactive的表現?

(恕刪)


本來在市區開車,油耗成績就不會有多好看

不過乍看這些數字的時候,感覺好像馬三會耗油,其實根本沒有

就拿最近剛上市,受到大家矚目的HONDA CIVIC9來看好了

Mazda3 2.0市區油耗9.4km/l(歐規),車重1335kg

Civic9 2.0S市區油耗9.58km/l(歐規),車重1280kg

車重差了55公斤,等於多載了一個人的重量,油耗也才相差2%

如果是用Mazda Skyactiv科技的話,同級車油耗成績肯定會比不上的

外型的設計真的是見仁見智,馬三或是CIVIC9誰好看

問十個人得到的答案應該也是各有一半擁護者

看樓主的意思,應該是喜歡馬三的外型

買車除了外型,油耗跟配備當然要看

不過馬三的油耗跟配備也不差,不知道為什麼會被誤會成這個意思?

golove123 wrote:
如果是用Mazda Skyactiv科技的話,同級車油耗成績肯定會比不上的


看到這想知道一下 因為也有去展間看過CIVIC 9
業務說CIVIC 9的 ECO鍵使用的話 可以再省油約10%
這樣的油耗表現跟SKYCATIVE比 是那個比較好?
老實說對SKYACTIVE的實際表現不是很了解

不過看你回了這麼詳細......
有點想看" NO.1 "大大會不會又跳出來回應
上次這篇真是太精采了~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2811296&r=2&p=2#36773505
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!