....................已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則, 按...........
文章關鍵字
只有假設是無意義得

這不是法學,不適用詭辯這一套作法

人體工學(或稱人因功學)重視的是實驗跟取樣,假設只是個原點,除此之外沒有任何意義

假設本身需要經過反覆實驗,而且累積足夠的有效樣本後才能成為一個完整且有意義的論點


有點窮的富二代 wrote:
3.假設左腳一直處在踏板上待命.可以節省右腳轉換的時間差[我的車不會夾蛋蛋]
我承認如果因此造成剎車燈恆亮確實會對後方車輛造成困擾.但我相信只要保持好安全距離
還是不至於造成車禍吧?(恕刪)


上面這怪怪的
改成:如果不打方向燈會造成後方車輛困擾~但我相信只要保持好安全距離還是不至於造成車禍吧?

你會不會知道自己錯在哪裡

有點窮的富二代 wrote:
3.假設左腳一直處在踏板上待命.可以節省右腳轉換的時間差[我的車不會夾蛋蛋]
我承認如果因此造成剎車燈恆亮確實會對後方車輛造成困擾.但我相信只要保持好安全距離
還是不至於造成車禍吧?....(恕刪)


保持安全距離可以必免車禍的發生,
但你反而是選擇隨時要用左腳煞車,
而放棄與前車保持安全距離。

你是不是覺得都是左腳煞車才幫你度過多次的危險,
但你有沒有想過你容易遇到危險的原因?

有點窮的富二代 wrote:
新的國產車踏板又多偏右.我開不了

為什麼車廠要設計將「煞車踏板」偏向右邊?
你有沒有想到這個根本問題?
不好意思!請問小弟可發言嗎?

請教樓主

請問你走路或爬樓梯時,會先踏出哪一支腳?
新聞

請注意最後一句
編按:用兩腳踩煞車、油門屬危險行為,上路時切勿嘗試。
蓋了一片地基然後宣誓不再灌溉它
這就符合垃圾文的定義了吧?
就跟所謂生了小孩然後不養他一樣差勁可議
有點良心就回來參加討論
要不然自請管理員幫你文章自宮

蓋樓是這樣子蓋法的嗎?
無意義的吶喊只是浪費網路資源而已
確定還要炒冷飯!!!
你壓根不該挖這層樓的地基
有時白馬非馬論也不是拿來這樣用的
危險行為
就別再提了吧孩子......
恩~其實上一篇這這一篇我都有請管理員把他封了.
管理員只幫我封一篇.請大家不要在留言了.再說下去也沒有結論的.
你們永遠不會在這個議題上.找到贏的感覺.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!