全球車廠似乎相當熱衷於CVT(Continuous Variable Transmission)無段自動變速系統的研發,而這樣的設計也漸漸為消費者所接受,雖在短時間內無法取代目前所流行的變速系統,卻也堪稱為未來汽車科技極具潛力的發明。到底這種突破手排或自排變速系統的新科技,有何傲人之處,的確值得大家期待。
在過去,手排變速箱一直是車廠設計的主流,最主要原因在於電子科技無法突破,再加上用車習慣與環境所致,因而自排變速箱遲遲未問世;直到70年代,為了增加開車的方便性與因應環境所需,自排變速箱便在日本車廠的努力下而發揚光大,從三速、四速一直到目前的五或六速甚至七速變速箱,甚至還有手自排換檔功能,不過這樣還無法滿足消費者的需求,也因此強調簡單方便的CVT無段自動變速系統因應而生。

其實最早採用CVT無段自動變速系統的並非汽車,而是機動性相當高的摩托車,但是真正運用在汽車上的,則是由日本SUBARU首創。1984年,SUBARU為了讓自排變速箱更為完美,遂集合旗下優秀的人員開發了全球獨一無二的ECVT(Electronic Continuous Variable Transmission)電子式無段自動變速系統,並獲得世界專利,且於1987年順利裝置在小型房車Justy上,並獲得良好的口碑。

由於ECVT的成功, 因而獲得其他車廠的注意,義大利FIAT與日產NISSAN相繼向SUBARU提出購買ECVT系統,在基於好東西要發揚光大的理念,這兩家車廠終於獲得SUBARU的首肯,搭載名稱不同但技術層面完全一致的無段自動變速箱,國內的第一代March即採用此系統,並更名為CVT。在此之後,全球許多車廠便紛紛也向SUBARU尋求技術援助,這也使得採用CVT變速箱的車輛大增,據統計,2003年全球配置CVT變速系統車輛的總銷售量,已超過200萬,由此可見這種「既輕鬆又簡單」的科技發明,的確能讓消費者接受。

目前CVT變速箱已經由單段發展至六段位,運轉時的肅靜性與檔位變換的順暢度較一般自排變速箱更優,也具有更佳的經濟效益,但傳輸鏈帶的耐用度卻為人所詬病。而加速平順、更省油、更寬廣的變速領域、無頓挫感等都是CVT的特性。

CVT變速箱無法成為市場上的主流,最主要原因在於動力傳輸帶的耐用度及壽命無法持久,因為鋼帶所能承受的拉力(壓力)有限,所以在當時技術有限的情況下仍無法突破。不過德國AUDI A4所搭載的Multitronic手自排變速箱,可說是CVT變速系統在技術上的一大創新。
AUDI A4所使用的Multitronic 6速手自排變速系統即是最好的例子。其主要運作原理結構包括2個溝槽寬度可自由變化的齒輪組(主動齒輪與從動齒輪)及一條鋼板。鋼板隨著兩齒輪間溝槽內徑寬窄而改變,以達到改變變速比的目的,而溝槽寬窄度則是由齒輪盤背面的油壓機構控制,由油壓力道的變化決定變速比,因此在大扭力運轉的情況下,仍能將動力平穩地傳輸出來。

原廠工程師為了讓變速箱的壽命更久,即使用上更具耐用度的,因此在攸關傳輸的鋼帶上下了許多功夫,首先將傳統的鏈帶改以更為細密的鏈板所取代,它的兩側可承受9公噸的力量,而上下拉動的力量則為2到3公噸左右,這較過去傳統皮帶或鏈條能承受更大的力量,因此在大扭力的情況下仍可輕鬆地將動力與檔位作一傳輸。也因為傳輸帶的革新,相信對日後CVT的研發與運用能有更進一步的作為。雖然傳統手排與自排變速箱並不會因此而消失,不過照這樣的情勢看來,CVT無段自動變速系統很可能成為未來車壇的新趨勢。

轉載自「汽車日報」網站(http://www.autonet.com.tw)
文章關鍵字
的確 CVT變速箱的加速平順、更省油、更寬廣的變速領域、無頓挫感都是最大優點
包括AUDI 研發出來的Multitronic手自排變速箱

不過CVT變速箱跟Multitronic手自排變速箱 也是讓MARCH跟AUDI 車主又愛又恨
只能說 真的是 有一好沒兩好
痞子馬~
沒錯,
CVT 變速箱 的 變速範圍, 比一般的4速,5速,甚至6速傳統變速箱 都大.
換檔超滑順, 舒適性極佳, 比 DSG, SMG 那種性能味重的自手排, 舒適性好太多.
而且省油性高.

新一代 CVT 的鋼帶, 經過改良的 工 字型設計, 比舊 AUDI 那種MULTITRONIC 鍊條堅固有效率多了,
舊型CVT前端電磁離合器模組容易壞的缺點,
也在新一代CVT前端換用一般自排的液壓離合器,問題得到解決.
並能承受名機 VQ35DE 的爆力.


特殊 工 字型強力鋼帶



若非性能狂, 中小型實用化引擎, 配上CVT, 真是高效,省油,舒適的好搭配.

之前 Nissan 發表的 Extroid CVT 比較有看頭, 也比較創新
不過好像只能用在 FR, 不行用在 FF

個人愚見, 不管是六速/七速/無段CVT
只要還是透過"扭力轉換器"來傳輸
動力的損失是永遠比不上手排變速箱的
在動力傳輸方面
個人覺得 DSG 這種設計還好一點
當然, 可靠度/耐用度/維修保養成本 可就是另一回事了
傳統自排變速箱, 動力損失在1,2,3檔, 常常要到第4檔的OD 超比檔, 才鎖定 ~液壓扭力轉換器.

新一代 CVT, 在起步後, 液壓扭力轉換器~就馬上鎖定了. 變成直接傳動, 所以才會高效省油.

而 DSG 變速箱以手排為本體, 固然動力傳輸直接, 性能強, 但是~手排本體的天性, 就是換檔頓挫大.
所以高級豪華車種, 為了講求舒適性沒有頓挫感, 就不選 DSG/SMG.
DSG換檔品質相當好喔,頓挫感幾乎沒有

您真的開過嗎?還是您開得那輛其實是問題車呢?

相較於CVT變速箱,即便是DSG等手排或傳統自排的變速箱都會有所謂換當的頓挫
畢竟傳動方式不同,現在耐用度真的已經做的相當不錯
省油好用
小弟的車雖小,馬力也小,但車齡已經邁入6年18萬公里了,CVT變速箱依然健朗而且省油
http://www.FIAT.CLUB.tw
wind123 wrote:
傳統自排變速箱, 動...(恕刪)

這位大大說到一個重點!
新一代 CVT, 在起步後, 液壓扭力轉換器~就馬上鎖定了. 變成直接傳動, 所以才會高效省油
想到以前我家那台四速自排車,在高速路段從三檔昇到四檔時,
車子此時會有一股小小往前推的力量,就是因為此時扭力轉換器才鎖定的關係吧?
而現在這台A4也是一樣,起步會有一個很短的空窗期,
只要過了這個空窗期就可以盡情享受CVT所帶來的高傳輸效率(雖然不及純手排)
昨天我到一個友人家, 他剛剛牽了一台全新的 Nissan Maxima. 他跟我介紹這套 CVT 變速系統, 應該是最新一代的 X-CVT. 我才發現我的知識已經很久沒有 update 了, 我印象中的無段變速還停留在 Subaru 那個時代... 汗顏..


兩個問題:

1. CVT 的車子依然有模擬檔位, 可以作手動的升檔和降檔, 意義何在?

2. CVT 的車子還能做"退檔強制引擎煞車"這個動作嗎?
achen2002 wrote:
昨天我到一個友人家, 他剛剛牽了一台全新的 Nissan Maxima. 他跟我介紹這套 CVT 變速系統, 應該是最新一代的 X-CVT. 我才發現我的知識已經很久沒有 update 了, 我印象中的無段變速還停留在 Subaru 那個時代... 汗顏..


兩個問題:

1. CVT 的車子依然有模擬檔位, 可以作手動的升檔和降檔, 意義何在?

2. CVT 的車子還能做"退檔強制引擎煞車"這個動作嗎?


一、因為對有的人來說,沒有一檔一檔的他就不愛開,或不會開。

二、可行,但不確定nissan的行不行。那只是變速的controller程式怎麼設計的問題而已。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!