我想我是因為陷入了迷思....才需要網友給予開光賜慧~

性能跑車的引擎通常都是高功率(這樣講太模糊的話,我們就以BMW 520 vs M5來比)
M5的引擎 功率 一定大於 520 (對了得要是都是NA 都同一款式 來比 例如 E60 or E39)
但是 效率 是不是一定也大於 520?

如果效率也大於 520 那是不是在定速下 油耗量 M5 會近似於 520? (因為M5相對比較重,需要耗費較多的能量維持一定的速度) 甚至於....M5會比520省油? (這點我真的期待如此,但是我想應該是不可能)

如果M5效率並不大於520...那....大的功率輸出是不是就只是因為CC數大而已?! 這樣....好像又稱不上更高科技囉....@_@

想來想去想不通....

文章關鍵字

xxslashxx wrote:
我想我是因為陷入了迷...(恕刪)


簡單說

以相同排氣來說

一定的油耗,輸出馬力高的為 效率高(固定成本)

然後

不計油耗,"能"輸出馬力越高的為 功率高(不計成本)
可以用升功率來比,假設一顆2.0的引擎有250hp,那它的升功率就是250/2.0=125

另一個2.5的的引擎一樣250hp,那250/2.5=100(單位hp/l)這數字越大越好


ping780520 wrote:
可以用升功率來比,假...(恕刪)




長知識了~感謝分享^^

ping780520 wrote:
可以用升功率來比,假設一顆2.0的引擎有250hp,那它的升功率就是250/2.0=125

另一個2.5的的引擎一樣250hp,那250/2.5=100(單位hp/l)這數字越大越好



可是如果同樣狀況下,
這顆2.0的引擎,每公升跑2km,
而那顆2.5的引擎,每公升跑10km。
這樣到底那顆引擎比較好?

其實樓主 你是想問

例如: 一樣都是2.0CC引擎 一顆直四5500轉爆發 150匹馬力, 油耗:每公升12公里
另一顆V6 6800轉爆發 200匹馬力,油耗:每公升7公里

哪顆好 是嗎??
感謝各位的說明~

我的問題其實是....BMW 520 vs BMW M5 在高速公路上,定速100km前進。誰比較省油? 另外~ 假設,我把M5的車重(2.x 噸)輕量化到跟520一樣~ 那油號誰比較高?? 會不會效率比較高的那顆引擎比較省油~? 反而CC 數不是油耗的重點了?

感謝感謝~~

xxslashxx wrote:
我想我是因為陷入了迷...(恕刪)

高功率的用處是在加速上 定速時是顯現不出來的 例如520開100km M5也開100km定速 是不是高功率應該都感受不出來 但M5的較大排氣量需較大的油耗維持

會買M5的不是為了效率大不大 是為了加速快不快 為了效率的話會變成加速不快但更省油
謝謝您的回覆,關於感受上或者買車的理由千奇百怪,因此不建議討論~

不過關於效率與加速上的連結或許對我真的有些幫助。很感謝。

只是...我的邏輯停留在一顆效率比較高的引擎可以從同樣CC的汽油中壓榨出較多的能量以供車輛使用==>這點不知道是否正確??

(當然我偏向相信是這確的..) 所以我的問題才會出現在....那如果一台M5 與520能夠一樣重~ M5的引擎應當可以用較少的油料產生足夠的能量來維持定速所需要的一切耗能 (其他條件假設都一樣)

最後祝大家開車平安
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!