為什麼一堆人買車都是以聽說來決定

最近親戚家要購入休旅車，預算100萬上下左右
他們看了Outlander以及Rav4，
大概下周會決定了。

我很好奇的詢問了一下親戚決定的理由，
大概就是聽到別人口說覺得某某車款還不錯，
因為誰誰誰家的鄰居朋友開這台，評價還不錯，
就這樣匆匆決定...本來想提供一些自己的想法，
但想想還是算了，畢竟沒出錢，不要多嘴去被酸。

本身是沒有品牌情結，也沒有要貶損Ourlander或是RAV4的意思，
畢竟三菱跟TOYOTA路上也是不少人在開，但是我的想法是，
花了百萬購車，沒有齊全的主被動安全配備，實在是說不過去阿.....

一堆人只在乎朋友親戚是不是開過，有沒有DVD影音設備或是環繞音響，
就可以匆匆下訂，難道現在大部分人買車都是只問：油耗好不好? 好不好養? 有沒有DVD觸控螢幕?

難道寧可花大錢購入影音配備，然後把小孩抱在手上?
也不願意挑一台有ISOFIX的車款，讓安全座椅保護家中寶貝?

更扯的是，還有那種2顆氣囊沒有循跡防滑系統的百萬級距車款，
月賣千台，這是在賣信仰的嗎??? 還是這其實是一種神蹟??

要不是親戚買車我沒出錢，不方便說話，我真的蠻想推薦他們去看看新CX-5的...
畢竟最近CX-5這麼火紅，不僅出了柴油，配備升級又降價，不看一看太說不過去吧

CX-5 2WD 106.8萬 6氣囊 油耗16.7有循跡防滑/動態穩定
Outlander 4WD旗艦型 102.9萬 2氣囊 油耗12.1有循跡防滑/動態穩定
Rav4 2.5E 98.9萬 2氣囊 油耗14.4 兩者皆無

CX-5的CP值明顯就是高出不少

真想直接告訴親戚，車子雖然是代步用，安全性才更該考慮進去
不然出事了，DVD影音系統可以保護大家的安全嗎???