6氣囊無ESP,4氣囊加ESP,你選哪一台

若兩台車,車格相同,車價相當
排除內裝舒適配備的差異
安全配備分別是6氣囊(包含側邊氣廉)但無ESP
以及4氣囊但有ESP
大家會如何選擇呢?

PS:我知道多花點錢,就有6氣囊加ESP
但我相信在預算有限的情況下
很多人都會面臨相同的選擇
所以想了解大家的想法

-------------------------------->
大家似乎比較推4氣囊但有ESP
再加一點條件吧
若是考慮後座會載小孩的情況
市區代步用,不常跑高速公路

我自己的選擇是6氣囊(包含側邊氣廉)但無ESP
原因就是以上的用車條件
當然每個人的情況都不同
所以沒有對錯
尊重每個人的選擇
重要的是大家提供的意見及看法

-------------------------------->
6氣囊無ESP的車,已有不少大大補充說明了
其實我目前的選擇已將在13樓中提到了
swift 1.2glx 以及citigo
之所以開版時不提
是怕被其他因素模糊焦點
以上兩台都是4m以下小車
成交價也都落在60W以內
因為是家中第二台車
較無空間上的需求
所以才考慮4m以下小車
如果有其他符合此車格,車價及安全的車
也歡迎推薦

此外RICE大提到ESP的做動時機
其實目前家中的車就是6氣囊+ESP
可能是開車習性的關係
3年來,ESP從沒做動過
所以並不清楚高速或平面對ESP的需求是否不同
只是單純認為速度越快時
車身的慣性勢必較大
當發生行進方向變化時
對車身動態的影響越大
所以才有以上的看法
不過我也依RICE大的建議
搜尋了"ESP做動時機"
也認真考慮過有ESP車款
不然我也不會在此開樓
但我還是過不了側面撞擊時
坐在後座的小孩沒有側面氣簾保護這關
所以目前6氣囊無ESP在我心裡還是稍微領先
當然一切要等試乘過後才知道
文章關鍵字
maivanster wrote:
若兩台車,車格相同,車價相當
排除內裝舒適配備的差異
安全配備分別是6氣囊(包含側邊氣廉)但無ESP
以及4氣囊但有ESP
大家會如何選擇呢?


個人會選

4氣囊有ESP

ESP > 撞車前的掙扎 (會常用)

氣囊 > 撞車後的祈禱 (希望用不到)
當然是4氣囊+ESP

這還用問嗎???

ESP可是好物阿
一個是被動安全,一個是被動+主動安全

很好選吧...

maivanster wrote:
若兩台車,車格相同,...(恕刪)

當然是主動安全為優先!
所以還是請立法委員大人們可以立法!
台灣所有銷售車種都要配備esp
原則上4氣囊+esp
但要看車艙是不是潰縮區....如果是的話都不要~(溜)
如果我會選有6顆氣球的


沒ESP就認份點開

開高速公路不開內車道

遇到水灘就減速慢行

目前我就是這樣

我沒辦法想像我的頭去撞ab柱或窗戶

ESP還是有極限的

maivanster wrote:
若兩台車,車格相同,...(恕刪)



我最近在看4氣囊加ESP這台 我希望大家都去買6氣囊無ESP那台

這樣我就可以跟業帶好好談價格
一個是降低出事機率,一個是降低出事後的損傷程度

這樣描述起來的話,應該會好選一些~~

所以我選4氣囊加ESP~當然,能6氣囊加ESP是比較好
maivanster wrote:
若兩台車,車格相同,...(恕刪)

國外研究ESP可以降低30%死亡機率
主動式的安全比被動式的好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!