現在的新車都強調CVT變速箱比較省油,可是又說CVT變速箱比傳統自排變速箱能量傳遞效率差。

這兩件事情不是自相茅盾嗎?引擎提供相同能量下,油耗應該也一樣,變速箱能量傳遞效率越好,動力不是越大。反過來說,動力一樣, 變速箱能量傳遞效率越好,不是越省油?

有誰可以解釋一下?
文章關鍵字
Smallbee wrote:
現在的新車都強調CV...(恕刪)



每個檔位得適用區域(時速.負重等)都有其限度,而且有些時候這個區域很窄

而CVT就是靠不斷線性變化齒比將其及時最適化,以及沒有換檔時的動力損失而換到更好的總和動力利用率
(電磁離合器式得CVT效率更好,少了扭力轉換器的損失,但有壽限問題)

當然由於CVT先天上的齒比範圍有限,這個比較一般只適用於跟5AT以下的對比,但如果是有副軸(齒比達到7.3左右)的新型CVT,那就又是更上一級與7AT對等得產品
應該說CVT在加速過程中齒比變化是呈現一條直線的變化,傳統AT變速箱它是鋸齒狀的變化曲線,
所以它比傳統有檔位的齒輪變速箱齒比變化更有效率
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!