如題 某天下去南部被偷拍...
而小弟的疑點是...
第一張照片拍到是黃燈狀況
第二張才轉紅燈
小弟是否可以申訴 這樣沒有明確證據證明呢?
雖然我已經忘記當下的情形了
但我是否可以懷疑 我可能是要到路口時才轉黃燈的
或許我車子已經過了線 甚至整台都過線才轉紅燈的
一般的開車情況...這樣通常是會過去
不然急煞造成後方車輛撞上 不是更麻煩
況且有些黃燈都是超快的 剛看到就轉紅燈了....
請教..這種狀況的罰單可以申訴嗎?
文章關鍵字
這申訴有機會成功哦!通常是二張都紅燈才足以開罰。
可以申訴看看,請舉發單位舉證紅燈時未跨越停止線的照片,如果紅燈時已經超過停止線,那就申訴的過,如果紅燈時尚未超過停止線,那就沒機會囉

老玻璃 wrote:
如題 某天下去南部...
小弟是否可以申訴 這樣沒有明確證據證明呢?(恕刪)


燈號轉換之際,申訴有可能成功。

呼籲一下,開車轉彎、變換車道應打方向燈哦,現在檢舉方興未艾。

重建行車秩序ing。

當然可以申,那是你救濟權的行使。
你應該要問,我的罰單申訴可以撤銷嗎?

嚴格來說黃燈的功能是告知駕駛人要變紅燈了準備停車
看到黃燈時如果車輛在停止線後方,要減速停車。
看到黃燈時如果車輛壓線(停止線),應該快速通過。
以上是嚴格的法則。

要不要申訴取之在你,能否撤銷看監理站。
政府對於 嚴重惡意闖紅燈、逼車及變換車道… 埶法不力,

只會挑這種案例來擾民。

行車還是要多小心,以求自保荷包。

蝴蝶吻 wrote:
當然可以申,那是你救...(恕刪)


其實能否撤銷和監理站沒關系
你申訴,他們只是幫你把申訴內容轉給開單的警方
警方同意撤銷,他們就幫你消掉
警方不同意,你還可以走行政法院
所以有決定權的是警方和法院
監理站只是個中介單位
這是行車記錄器截圖檢舉的吧,再補上一張進入路口的照片還是得罰!
有沒有第一張照片其實沒有差別。
小弟的看法如下.如有錯誤還請包涵

小張的圖已經是黃燈.大大的車看來是從外側切入內側車道.還沒到停止線.
大張的圖已經是紅燈.大大的車身已經越過停止線.車身已過欲半.
這樣看圖來判定.大大搶黃燈行駛的成分居多
要撤銷的機率不會很高.
還是需要有一張車輛於停止線前是紅燈的照片,才能以闖越紅燈開罰!

若於停止線前為黃燈,則何來闖紅燈?最多是搶黃燈,不是嗎?

荖瀧 wrote:小弟的看法如下.如有錯誤還請包涵

小張
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!