http://bbs.auto.sina.com.cn/11/91/thread-836152-1-1.html小弟非相關業界! 但在某知名雜誌, 朱先進 嘉偉大德的大力鼓吹之下,對於這些名詞有些涉獵~細節請參考上述網頁內的名詞介紹, 而相關最大差異是剎車上的運作方式:abs+ebd+bas : 被動介入 (駕駛者自己來)ESP : 主動介入(電腦自己來)樓下有請業界先進補充修正~
粉絲2264 wrote:如題搭載esp的車款...(恕刪)發現別款車有著abs+ebd+bas 這些主動安全配備是這麼演進的1)鼓煞, 接觸面積大, 因此剎車力道大,散熱快,是故貨車都用鼓煞較多.2)碟煞, 剎車精準,快速, 但因接觸面積較小,剎車力道較差,用於小型車較多.3)EBD, 剎車力分配不均時常因此造成車輛偏滑, 因此發展出剎車力道平均分配系統4)ABS, 當剎車踩死,輪胎摩擦地面時並非最大摩擦力, 而是接近停止轉動,而尚在轉動的臨界點才是輪胎最大剎車力道, 這就是ABS快速點放剎車的發展原因.5)BAS, 剎車倍力輔助系統, 當急踩剎車時,自動介入將剎車力道發揮至最大, 這系統有利於腳部較無力的駕駛.6)TCS, 循跡剎車系統, ABS的升級版本,可以讓車輛在ABS作動下,車輛還能做轉彎閃避動作.7)ESP(VSA)....車身動態穩定系統.....所以.....有23456可以沒有7但有7就一定有6432
那三個已經粉基本的配備了,有是應該的,技術粉成熟相對的配置成本也低!ESP循跡防滑,則相對更新未普遍的配備,也相對技術成本高些,有配自然是更好更亮點!想到... 在車界鋁圈不那麼普遍的鐵圈時代,就可以特別強調配備中有配置的 鋁合金輪圈!...但若是現在勒? ...反而會覺得就是應該要有吧! ~ 沒有反而奇怪了要標記下... 就會覺得實在太陽春了~~粉絲2264 wrote:如題搭載esp的車款和最近小研究下
ABS的快速點放讓煞車不會鎖死,讓你可以閃過去以前的時代是無ABS是直直撞下去有ABS是閃過去,有ABS時,在市區慢速行駛時是不致於失控在高速公路行駛時,閃過去但車身會抓不回來失控去撞二側ESP是在失控前強行介入降低失控的機率從無ABS到有ABS再進化到ESP都是為了要保護車上乘員的安全有配有保祐,沒配就看技術和人品(以上有錯請不吝指正)
ABS+EBD+BAS 這是剎車部份..跟ESP不一樣.ABS.剎車時防止踩死.導致剎車鎖死.車子打滑,甚至翻車等事件發生.EBD.剎車力道分配系統.依道路狀況.哪個輪子需要更多的力道剎車.讓車子保持平衡~!BAS.殺車力道再加壓ESP,這是車身動態穩定系統....當你在駕駛車子時.比如過彎時失控或打滑.ESP會根據車子的動態加以修正車身穩定度.使車子盡量導回正常軌跡...主要用於失控,打滑時加以介入~!但前題是..車子的鋼性要夠才拉得住.會比較有效果.而且這跟電腦的介入時機點很重要.並不是有這項ESP就是萬能丹.有些車子有.但電腦介入的時機點不夠好..效果會打折扣~!就算是超跑.你開的太過頭有ESP也沒啥屁用.一樣打滑或甩尾.照撞不誤~!因相關條件.一般道路的路面.輪胎的品質,天氣等等因素.....~!另外一種是TCS.防滑控制系統...這又不一樣..舉個例.比如高速行駛時.路面有一灘水,再沒有剎車的情況下.你衝過去.此時輪胎會空轉,TCS此時會啟動.你所踩的油門.所出的力道不會給輪子.此時引擎轉速變高而己.車子會很順過去,當輪胎重新有抓地力時.TCS會自動取消.車子會繼續行駛.
TCS/TRC 循跡控制系統也是屬於主動防護需要方向盤轉角、輪速偵測車輪是否打滑來對煞車和引擎輸出功率做修正這系統只負責維持車輪循跡性VDC/ESP/VSA 車身動態穩定系統需要方向盤轉角、輪速、G-sensor(加速度規)經過計算之後對偏轉的方向力矩透過單輪煞車和降低引擎功率產生反向力矩使車輛動態回到原本預期行駛路線EBD主要是將前後輪煞車力做調整相當於比例閥的功能都是對前輪煞車力做加強的動作