每次上來 看到各位的見解,總覺受益良多,沒想到這次家中發生這件事 ,也忍不住加入詢問大大們的意見~~~

我們是新成屋 一年多了,當初購買了倉儲式車塔,建商即特別說明,此車塔可以停休旅車 載重也有2200kg,不會有B版休旅車當時造成很大條的新聞。因為家中是volvo cx60所以就放心買下車位,車位到明年一月才正式由管委會接手 ,最近才知道,車塔應該還在保固 , 目前每個月保養費還是由建商處理~~~

問題的狀況是 上個月底11/28晚上八點半回家 停好車,按正常的SOP,按上安全開關後離開, 於下位車主九點半多叫車(此部份監視器可以看到), 這中間我的車位一直停放在車塔1F,還未回到我的車位上 ,但九點半車主叫車後,隨即聽到巨響、故障警示燈出現,但八點半到家後,包包早已放下,準備休息了,直到十點半多技術人員說,是因為我車尾門「開啟 」卡在要回到車位上。 此車位我停了快一年多幾天 ,而我的車尾門是電力油壓式,若按到開關,尾門全開,車庫鐵捲門是不可能關上的,按當天的維護員說,他們1F是有光電感測的,若有東西超出 ,即使下位叫車 ,是不會下降到車位的,車台是會隨即升上停在1F,故障燈即啟動。但我的車子已下降 看來車尾門似乎是中途開了~~~一邊油壓棒斷了(但原廠說換,兩邊換比較保險),玻璃也要換加烤漆), 約14萬左右。

當晚車塔維修人員,告知我應該是車子有問題~~~我心想很好VOLVO的車 居然 有問題? 但隔天車廠告知,我的狀況沒有因為外力倒致車子開啟 ,檢測出來車子是正常,也可以給我報告,我們就轉向請車塔公司處理,請他們保險公司報初險,幾經催促後,他們告知保險公司拒賠,而車塔公司說他們也按保險公司處理,拒賠~~~~


因社區新成立,我們是今年七月社區開會才決定要在車庫內加裝監視攝影機,因為建設公司居然獨漏此處 ,而機械車位才六個,一開始使用率超低 ,沒有人注意到,但因為這件事,問了物業,發現即使一樓裝了,但照我的情形,其實沒照到下面運轉狀況 ,老實說有些不負責任的公司,還是可以拒賠~~~~, 我的問題是按正常SOP停好車, 我們又住在六樓,已處於休息中,排除了人為問題,這不是機械車塔產品或電子設計上有問題造成的嗎 ???

家人很想知道,他們有產品責任險,車子是正常的進去 坯在車塔裡面的,若按法律途徑走其時間和勝算? 物業目前看來只有給意見,因為管理員下午六點就下班了,管委會才新成立,建設公司不知是否能起什麼做用 ? 事情至今 只能修,但難道我們一點權力也不能伸張嗎 ?

不好意思寫的肉肉長,實在怕有不詳盡之處 ,還希望各位大大有經驗的給予意見,感謝!!!!
文章關鍵字
如果汽車有問題,那車廠除車子外還要賠車塔損失
如果車塔有問題,那車塔要賠汽車損害
那如果中間有人按到開關,那就不是車商跟車塔的問題。
請問妳的車有遙控開啟後車門的功能嗎?
當天車塔維修人員,改手動處理,將車子送回1F車台,他們工單上寫車塔檢測後OK, 光電系統正常。

是的,我的車尾門,是由按鍵和遙控器操作開啟功能。本來維修人員說我車子有問題,他想是電力系統有問題是 跳電之類。當下,我還提出我的質疑,因為其他車門是上鎖的,怎麼可能就只跳車尾門~~~???

另 ,車尾門要長壓至少3秒上 ,我們自已操作上 ,是還要有一個角度,車尾門才開,第一時間 車商是說,有人按才可能開,但是~~

1. 當下若按到,車庫門是不能關,警示燈出現,車庫就要報修。

2. 若完成動作,關上安全門,才長壓按到,下位車主叫車 ,按維修人員說,我車子也根本不會下去 。這款車
車尾門開啟是全開,會碰到車庫門,停在那。 監視攝影機有拍到,我們沒有人再去做任何,叫車或按遙控器
的動作 ,直接搭電 梯上六樓。

3. 但到了六樓,包包早放下休息,過了一個小時,下位叫車才再運行中聽到巨響,警示燈亮起,這位車主叫修的。

車塔公司說,是我的車「撞」到他們機械,所以我是被害人,但不是他們錯,他們推是車子有問題,但車商也有報告說OK
0960423 wrote:
每次上來 看到各位的...(恕刪)
感覺會不會是頻率干擾之類的問題,或是不知道怎樣的導致你的後尾門自動開啟,吸附功能受震動故障?,電磁波信號錯誤?很久以前我們家車子停好,然後按下遙控器鎖門, 瞬間,後面大概3..40公尺遠的汽車防盜器竟然同步叫了, 在凌晨2點,夜深人靜的巷子裡, 然後沒幾秒馬上看到該車主全家人狂奔而出,之後跟我們互看,了幾秒, 沒任何事發生?之後我們就進屋了 對方看沒事也進去了, 我是覺得應該是對方的車輛剛好接受到我的遙控器,不知道干擾還是頻率剛好對上,我的鎖門變成他的尋車,導致車輛警報響,之後從此也沒在遇過這種事了 給你參考
家裡有沒有小朋友?家裡有沒有小朋友?家裡有沒有小朋友?
2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8
謝謝你,其實我們也針對電路干擾,有想過~~~~但車商說可能性太低,因為頻律還要有內建密碼要對應~~~~
謝謝你,家中是有一個男孩七歲了,但是他已經懂事了,以前就和他說過,沒有大人不能碰~~~,住進來這麼久,他從未碰過,那天他一進屋,就回自已房間畫畫和洗澡,鑰匙如之前一樣擺在包包內位置沒變過。

0960423 wrote:
謝謝你,其實我們也針...(恕刪)


車商
有時候不用太相信
一般沒有經過第三方公正單位來驗證的話
車商也都是只會說它們檢測沒問題
畢竟如果承認有問題
它們就要賠償你了
不承認
你就需要自費修理

且頻率相同
或是當時有東西干擾所造成都有可能
不是車商一句說有鎖碼
就一定不會受干擾的
天底下的事情無奇不有
但你要證明干擾這一點也很困難

這件事情看起來
你確實只能自已付修車費修一修了
如果你是乙式全險那就報出險吧!
你繼續去跟這兩方面去爭取
一來花費時間
二來不見得一定有結果
難道你們車都不需要開了嗎?
果然是個爛地方

0960423 wrote:
謝謝你,家中是有一個...(恕刪)



會不會是放在包包裡被壓倒按鈕!?
依照您的描述, 現況應該是後車門開啟導致車塔運作時造成後車門損傷.

所以重點應該是後車門為什麼會開啟?
1. 後車門如果是因為車塔運作不正常, 造成碰撞後開啟, 這部分應該是要由車塔廠商負責
2. 如果是您的後車門開啟造成損傷, 不但車塔廠商不用賠償您, 還可以跟您索賠車塔損失

就車塔廠商而言, 他們並不會去開啟您的後車門, 所以他們應該是不會賠償您的損失, 就算他們的偵測保護功能沒有正常啟動, 但是他們也有辦法主張您的後車門是在車塔運行到一半開啟, 因為沒有監視器舉證

車廠也一定會堅持車輛檢測一切正常, 他們會認為是車主自行壓到或是車主沒有關好車門, 除非已經有同款車後車門自動開啟案例.

你有沒有可能後車門並沒有完全關好, 結果車塔運行的震動, 讓後車門在運行到一半時突然彈起, 這時候就算有異物偵測可能也不一定能發揮作用.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!