i9456818

257分

樓主

i9456818

個人積分：257分

文章編號：54290137

電動車如果自行充電就無敵了

電動車如果自行充電就無敵了

假設現在電動車巡航300公里.

改成3個電池.各100公里.

一個負責使用.一個負責充電.一個被充電.

3個輪流使用的話.就不需要外部充電了.

這想法天真嗎?

2015-01-31 8:56 #1

文章關鍵字

電動車

taiwan2008

3258分

2樓

taiwan2008

個人積分：3258分

文章編號：54290237

i9456818 wrote:
電動車如果自行充電就...(恕刪)

hybrid ..

現在充電在快也要很久, 除非可 3min內充電, 但是那瞬間大電劉會很可怕的, 比較實際電動車統一化電池,
但光光電動機車都做不到 ..所以本來該政府規定統一電池, 可以電動機車或是汽車
全都交換站.

另個是氫燃料電動車, 把燃料變電但是可以快速充燃料
FCV氫燃料車

阿胖3106阿胖

767分

3樓

阿胖3106阿胖

個人積分：767分

文章編號：54290358

小弟來LDS一下在台灣電動汽機車還超級不普遍的現在政府都說電快不夠用了如果明年汽機車中20%變電動車那會是什麼情況捏

i9456818

257分

樓主

i9456818

個人積分：257分

文章編號：54290585

特斯拉宣稱電動車

充電時間1小時/100公里

(進步到200公里的話)

這樣子應該就夠了.

根本不需要氫燃料快速充電.

erc

642分

5樓

erc

個人積分：642分

文章編號：54290605

i9456818 wrote:
....這想法天真嗎?....(恕刪)

很棒的想法！
你可以先拿手電筒試試。

一個負責使用
一個負責充電
一個被充電。

看看是不是可以不用充電。

i9456818

257分

樓主

i9456818

個人積分：257分

文章編號：54290651

電動車因為沒有傳統引擎.

車子空間很大.

就算多放一組電池也應該沒關係!

Wasabia

8396分

7樓

Wasabia

個人積分：8396分

文章編號：54290675

問題是負責充電的那顆電池絕對沒有辦法滿足其他兩顆電池所需的電量，要不然愛因斯坦可是會從棺材裡跑出來的。

m2841

96分

8樓

m2841

個人積分：96分

文章編號：54290751

使用的第一個是電能會一直耗損
第二個那個假如電量100%充到第三個
有辦法也把第三個充到100%嗎?沒有轉換損耗?
第一個用完電了~換第三個使用~那誰來充第二個

題外話，昨天我才在這個論壇看到一句話，
"當你發現都沒有人如此做時，你不是天才就是蠢材，現在你有發現自己是天才嗎？"

點我

i9456818 wrote:
電動車如果自行充電就無敵了
假設現在電動車巡航300公里.
改成3個電池.各100公里.
一個負責使用.一個負責充電.一個被充電.
3個輪流使用的話.就不需要外部充電了.
這想法天真嗎?

R.b Chen

24分

9樓

R.b Chen

個人積分：24分

文章編號：54290789

難道樓主是發明傳說中的太陽能手電筒

沒電時拿另外一隻手電筒去照的創始人

不過請先推翻物理學家能量守恆定律

幫不了你

台南溫仔

329分

10樓

台南溫仔

個人積分：329分

文章編號：54290859

i9456818 wrote:
電動車如果自行充電就...(恕刪)

這想法是可以的，只可惜實際運用上關係到充電效率問題跟安全技術等等問題，就基本的能量守恆定律電瓶在使用時有些電量會因傳動阻力等等以別的方式被消耗掉所以發電量無法百分百回沖到電瓶，所以充電效率永遠不可能高於用電量，久了電瓶沒電必須再接市電充電是一定要的。

另一個安全跟技術問題就是電池體積，傳統鉛電瓶電池體積太大鋰電池目前還太貴，行進間電瓶回充充電技術是有了但危險性還很高，電動車不比汽車體積大能做的防護有限，沒事就沒事若充電系統故障很容易不是人觸電送醫就是炸電瓶火燒車。

且若一台有電瓶回充系統的電動機車一台要價15萬元，一台傳統吃油機車要價8萬元，一般大眾會選哪台車子，哪種車子比較好賣出應該不難知道吧。