以時速50公里來說,已經是這套系統的極限,且不及格率非常之高

不過也說明了這套系統原先設置的定義「減輕傷害」,非能真正的防止傷害

對於擁有這套系統的駕駛,遇到前方有停止的車輛,腳還是得適時地踩踏煞車,不能完全的交給電腦煞車...




不過現在這系統已經進步很多了,早期ACC系統不過也只是亮亮車逼逼較叫拉拉安全帶提醒駕駛而已....

神咲 七海 wrote:
以時速50公里來說...(恕刪)


我記得"好像"大部份車種都是設定50或40km/h以下才會做動!
為何有的車沒停就撞上了,是只有警告而已嗎?
神咲 七海 wrote:
以時速50公里來說,...(恕刪)


ACC和ESP這種東西落差很大
每個車廠能力不同
做出來的效果也不同
有興趣的人可以去IIHS網站去看看

c836068 wrote:
為何有的車沒停就撞...(恕刪)


有些會主動介入 煞車

有些只有聲音 拉安全帶 震動方向盤等方式提醒

說實在
我真的沒辦法完全依靠電子設備
畢竟只要一個問題就鳥掉了
親力親為比較實在跟安心

神咲 七海 wrote:
以時速50公里來說...(恕刪)


我不喜歡這種主動介入煞車..

這樣我無法逼車...
所以這代表什麼?代表台灣是次等國家,好東西都留在他們國內,來台灣的都拔的一塌糊塗,消費者不抵觸購買,那就羨慕別人吧!同樣的車,也沒比較便宜,結果....車在台灣真好賣無誤!
謝達浪 wrote:
神咲 七海 wrot...(恕刪)


逼車..!
我想不久就可以看你上新聞了...!
雖然不確定這段測試影片中所使用車輛的詳細規格

不過依據目前 Subaru 與 Mazda 日本官網的內容

Mazda 的 SCBS 系統適用於時速 4~30 km
(http://www2.mazda.com/ja/technology/safety/precrash_safety/sbs.html)

Subaru 的 Eyesight 系統適用於與前車時速差 30 km 以內的情況
(http://www.subaru.jp/forester/forester/safety/eyesight.html)

Lexus 的 Advanced Pre-Crash Safety System 適用於相對速度 40 km 以內的情況
(http://lexus.jp/models/ls/safety/safety_technology/index.html)

時速 50 km 皆已超過官方規格

但是我們可以看到 Mazda 的 Axlea 與 Atenza 皆撞上前車

而 Subaru 的 Levorg 與 Forester 沒有撞上,而 XV 撞上

另外,Lexus 的 LS 也沒有撞上

-------------------------------

我是覺得可以提高適用的時速範圍比較好

畢竟可以提高安全,例如突然心臟病發或暈厥時...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!