我有個異想天想法 若,退定額貨物稅給購買百萬以下給6氣囊+esp 新車車主 這樣可打臉無良車商?

98 年 1 月 19 日至年底實施 2000C.C.以下汽車、150C.C.以下機車分別 減徵貨物稅 3 萬元及 4 千元措施,汽車掛牌數成長 28.3%,雖金融海嘯影響 ,98 年貨物稅實徵淨額 1,279 億元,較 97 年仍增加 12 億元(+1.0%),其中 油氣類增加 85 億元(+11.3%),車輛類減少 60 億元(-17.0%)。展望 99 年 稅收,景氣逐漸復甦,車市回溫,稅收可望增加,惟國際油價若續漲,用油
量降低,恐影響油氣類稅收。

以2009年為例 稅收並不會減少
這樣可逼車商改進?
Actuary2301 wrote:
98 年 1 月 19...(恕刪)


就規定要標配就好了

可以某金額以下通通有 不能有某配備的廠商才有 這樣就算綁標
別天真了,

政治獻金給假的嗎?

151515151515

advantage wrote:
別天真了,
政治獻金給假的嗎?


所以說車商寧願給"政治獻金",也不願給車主好的配備,

難怪進口車市占率一直升!
真是日經文...
講實在話, 氣囊, esp, 是消費者自己不要的, 跟車商一點關係也沒有.

寧要氣囊+ESP, 捨車室內裝的消費者, 100個中不知道有沒有一個.
供給方是跟著需求走的.
MILK660 wrote: 就規定要標配就好了 可以某金額以下...(恕刪)

法令限制標配最好
不過要等到2018年
我的想法其實很單純
給些獎勵優惠就會引導消費者購買取向
高價車一定都會標配 所以不需要獎勵
各車廠就是低價車在cost down
若政府肯給些退稅優惠給買安全車的車主
相信消費者就會頃向購買
間接也逼車商標配
等到2018法令規定後 就可恢復正常
想太多 這叫圖利特定廠商 沒然敢這樣玩
說句難聽的
某牌車款 進口 安全配備不偷 價格打趴一堆國產車
你想問題在哪?
是消費者自己放棄要求 不是人家不給...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!