小弟預算100極限,此兩種車款都可以空車+一點東西壓在100 +-3上下,不知大家會如何取捨
個人積分：0分
文章編號：58137348
個人積分：0分
文章編號：58137469
人情比紙薄 wrote:
小弟預算100極限...(恕刪)
請詳私人訊息。謝謝
http://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=1394016
個人積分：134分
文章編號：58139452
個人積分：0分
文章編號：58140326
個人積分：190分
文章編號：58143806
我的比較法
安全 平手 RAV4小勝一些，因為進口車撞擊測試一至性高
空間
乘坐空間 平手
後行李箱 凹勝
質感 個人觀感 我喜歡凹的坐椅外觀
售價 RAV4勝 2.0豪華進口客車比國產客貨車還便宜是什麼道理？
保養費 差距不大各有便宜跟貴的地方，4WD多一個保養的費用
保養素質 RAV4勝
妥善率 RAV4勝
動力 凹勝
越野性 凹勝 4WD究竟用不用的到？我每年開不到1萬，出遊都是帶家人
不太會有冒險的舉動
底盤 未知 舊款RAV4輸凹，新款不知
外型 個人認知 我覺得RAV4很流線設計感，但凹很耐看
比完了，接著要正視自己的需求了
真的需要用到4WD嗎？ 用到一次就真的值得嗎？
我常常開快車、要抓車超車嗎？
老實說很難決定，但是凹如果可以把價錢降到合理價位，
我一定會立刻退RAV4買凹，
我的合理價位是，這車今年到目前不是SUV前五強了
CRV RAV4 U6 XTRAIL KUGA都比凹賣的多很多，
希望價錢請跟IX35看齊，因為凹已經不是主力SUV的族群了。
另外國產客貨車請反映合理的售價吧！
以上是我的希望
人情比紙薄 wrote:
小弟預算100極限...(恕刪)
過零汀洋
個人積分：95分
文章編號：58472081
個人積分：2652分
文章編號：58524214
人情比紙薄 wrote:
小弟預算100極限...(恕刪)
日本進口的RAV4補上安全配備之後應該是戰無不勝
因為規格表一攤開本來被嫌棄的安全配備都沒得嫌
2.0豪華版以上就有六顆安全氣囊,價格又不用破百萬
內外賣相好到不行
不過比較少被提到的一點,RAV4的引擎和懸吊都是和改款之前相同
RAV4 2.0最大馬力146匹,扭力19.1kgm
如果對動力稍微有點要求的話,RAV4在引擎動力的部分可能會讓人稍微失望
Outlander改款後沉寂了好一陣子
價格高加上創新程度低,和其它競爭對手相比沒什麼好賣點
最近議價空間往下修正,路上Outlander的能見度變高了
ACC這項配備實用度真的不錯,尤其常在跑高速公路的車主更是需要
但是最後只為了ACC這項配備去選Outlander
好像說服的理由又不是這麼充足
而且台版的Outlander外型實在不怎麼好看
100萬的預算CRV,U6,KUGA都不妨考慮看看
以KUGA來說,排氣量1.5就有最大馬力180匹
還有24.5kgm的扭力
稅金也比RAV4和Outlander都要來的省一級
國產的KUGA沒有RAV4安全撞擊測試成績可以參考
不過安全配備依然給得很到位
KUGA 1 .5時尚經典型就有七顆安全氣囊
動態防滑循跡,陡坡起步輔助系統都些都是基本配備
還有全景天窗,感應式電動尾門,BLIS視覺盲點偵測
倒車顯影,定速系統,KEYLESS車門啟閉也都是標準配備
100萬之內的選擇,KUGA是可以符合預算條件
至於安全和動力之間要怎麼取捨
就看自己的決定
