Fabia 1.6跟City的選擇?請提供建議!

小弟目前的坐駕 ’97 Lancer也將屆19年高齡了
剛好趁政府通過貨物稅減徵的機會來換車
平時主要用途是女友開回家(桃園-南投)，希望買安全係數高一點的車
所以目標放在最低4氣囊+循跡防滑
這兩年也有計畫結婚生子，不希望空間太侷促
預算是希望70萬內辦到，頭期30萬+自行貸款餘額，以現金買車

原本挑定Fabia 1.6+全景天窗，上周也去試駕了，對於高速穩定性相當滿意
但尷尬的是，在跟業務談單時，臨時得知1.6目前台灣已沒全景天窗的車
也已無法下訂單等車，難得我跟女友都喜歡全景天窗的感覺
但要上1.2就爆預算8、9萬，對我們來說都已跳脫實用而過於奢侈了

後來得知City把安全配備都加回來了，也已符合設定的安全需求
賞車後，後座空間真的有讓我驚豔到，身高174，體重快破百的我
坐在後座，膝蓋離前座居然還有2個拳頭寬，又有後座出風口
講實話至少載父母不會被念太擠，質感又佳，多了幾分面子
駕駛室質感跟車機功能我認為略勝Fabia 1.6
業務又祭出折4.5的優惠，真的差點就訂下去了
(這邊真的要稱讚一下業務，沒有因為我騎機車、穿拖鞋去看車就不認真接待我，大推!)

但回家後仔細想想，City雖然各方面看似大勝
(因還沒試駕，故不對行車方面做評論)
但一些Fabia原本就有的配備還要另外加購(例:速控上鎖、胎壓偵測器)
加一加並沒有比Fabia便宜，又令我躊躇不前
但歐系車一過保固，怕開始伸手要錢，加上City應該比較保值，意見一直在拉鋸中

所以目前狀況是:
1.再詢問Fabia業務或其他展間，是否還有1.6+全景天窗+想要的車色，如果有就毫無懸念的訂下去，不然只能放棄全景天窗
or
2.訂City，配件只選實用、必要的
or
3.卵蛋捏一下直上Fabia 1.2，祈禱Skoda的DSG妥善率真的比較好...
or
4.有其他建議車款?

另外幾個問題想請教各位先進:
1.保養費用兩台車何者較高?
2.Skoda妥善率目前爬文是沒有重大災情，但過保後的妥善率?是否大條的會一直花?如果我多慮了，就不會考慮折舊問題，起碼開10年，City的保值就不列入考慮了
3.兩台車的試駕感受，先進們認為哪台好?

請各位先進提供一下建議，謝謝!

---1/13更新---
已試駕city
車上3人，山路全D檔感覺還游刃有餘
不需使用s檔或使用撥片降檔提升扭力
爬坡時引擎聲比fabia 1.6稍小
以1.5 L的引擎來說相當不錯
換檔反應快，感受不到什麼頓挫
唯一的缺點，高速穩定度跟fabia有一段差距
國一林口到桃園下坡路段時速100公里
車行駛中難免晃動
但fabia可以感受到4個輪子穩穩的“黏”在地面，有很安心的感覺
city開到80就開始感受到差異，沒這麼穩定，這是相當可惜的地方
就像許多前輩講的一樣，開過歐系車就回不去了
現在就是考量，為了這份操駕的紮實感＆安全性，值不值得負擔後續過保後，較高的零件更換價格
在此感謝各位先進的建議!
附上目前談的單：
city 1.5 vti-s(頂級款)：
66.9折4
配件：前雷達、速控上鎖及搖控收鏡
共6700
送隔熱紙(前檔HD-77,車身3M 8803)
行李箱托盤(原價1200)
避光墊、腳踏墊
領牌1.4
乙式險約3.6，因我要加高第三人責任險，先多抓到4.0
去尾數共69.5萬

Fabia 1.6:
65.9折1.9
乙式險一樣先抓4萬
領牌1.4
送隔熱紙(FSK B35、B05)
共71.9萬
1.2的單還沒談，不過就是看業務再多折多少，跟加上全景天窗2.5萬，保險一樣不會超過4.0
共約78.3萬