2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：60273563

為了車禍鑑定 3000......

小弟開車擦撞車禍,彼此認為交由保險公司處裡~老實說只是小傷,問題來了!!

1.我方保險業務自己判定彼此5.5的責任,如果對方要賠只能賠50%,不然要對方花3000元車禍鑑定....

導致:對方說乾脆法院見~~~

小弟認為.我不怕跑法院,我只是認為我的保險業務再把事情鬧大,請教各位小弟該怎麼處裡~

2016-05-19 22:15 #1

文章關鍵字

3000

fu7_land_rover

83分

2樓

fu7_land_rover

個人積分：83分

文章編號：60274005

個人與友人和親人的經驗~除非你有有力的證據去證明或推翻初判~

要不然結果一樣原判~3000元給他們賺爽的~結果出來不服還可以繼續送錢給他們申訴~

除非有死人重大事故~要不然他們的專業職業道德...

連現場都不會去看~去開會雙方自述自己講得再怎麼成功對方講得再怎麼失敗~都是一樣結果

一個主因一個次因~或是雙方都有責任~不會給你誰幾成誰幾成的分法~

去法院也好~一開始去法院會先到一旁去再協調協商~最後無法協調才會上法庭見命運的法官~

只有2~3間的保險比較好~不管是理賠還是處理態度~其餘的都是裝一個樣~要到法院協調才有結果~

tokikawa

2075分

3樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：60274689

不知道有沒有變成完全無肇責的情況?
如果沒有
我想明年保費增加應該是必然
這樣看來差異似乎真的不大

fu7_land_rover

83分

4樓

fu7_land_rover

個人積分：83分

文章編號：60274800

每一家保險公司它的規定好像都不太一樣~出險金額多高還是每年出險超過兩次之類的~隔年才會提高保費~

小傷真的私下處理就好~因為省時不用擔心要多久才能和解~又不怕被提高保費~

但第三責任險一定要保~一次的意外需賠個50~100萬~你的保費繳到死可能也不用到那麼多錢~

小飛俠Eric

464分

5樓

小飛俠Eric

個人積分：464分

文章編號：60275550

不用先花三千直接送上法院告
法院會處理

神咲七海

1205分

6樓

神咲七海

個人積分：1205分

文章編號：60275849

小飛俠Eric wrote:
不用先花三千直接送...(恕刪)

......
不先依據3000元鑑定書+未進行調解委員會

法院先退件

scream1234

589分

7樓

scream1234

個人積分：589分

文章編號：60276885

不是很了解
1. 當下沒有報警?
2. 不是請保險公司代位處理了嗎?
3. 只有保車體險? 沒有保財損?

有報警, 有車體險和財損險
通通交保險公司處理就好
對方要告, 窗口也是保險公司

但是只有車體險
依據肇事責任
對方車損須由車主您自行負責
保險公司不代為處理

看起來, 對方似乎不滿意車主您這方的賠償金額
要私了, 就請保險公司不用插手, 自己走一趟調解
省麻煩, 就全權交由保險公司處理(需保財損)