大家都說注重安全，但為何常常在跟生命賭博?

看到新聞的聲量數據統計

http://news.pchome.com.tw/living/dailyview/20170929/index-50666599249626210009.html

大家除了預算之外討論最多的就是安全性
尤其鋼材的偷工減料常常拿來酸來酸去
平時看文章時也覺得大家都很注重鋼材結構
不論是哪一版只要有車商鋼材不OK ，幾乎就是一片罵聲
可是在預算差不多的狀況下大多數最終依然選擇鋁罐車
是在賭自己不會發生車禍嗎?


就拿我表哥來說吧
嘴上說著預算不足以安全為優先考量
國產的牌子幾乎全都看過了也去試駕好幾次
幾個牌子比較多次後
在有兩個小朋友的狀況下
卻選了人稱鋁罐車的阿提斯
怎麼看都是因為空車價折的最多…..
然後開始說自己開車很小心沒那麼容易出車禍
結果上班時就在高速公路被追撞然後撞前車
整車看起來幾乎都要報廢了
好險當時只有他一個人輕傷而已
要是小朋友在車上真的不堪設想
想當然事後親友之間一片撻伐說他不會想不願意多花那一點錢
結果呢?
聽說家族裡又多了2.3台鋁罐車
還是當時撻伐表哥最大聲的那幾個家庭買的


原因不外乎又是「我開車很小心，不會出車禍」
「慢慢開就好，沒那麼衰不會出事啦」
「我都在鄉下開短程的，路很大條，蠻安全的」


雖然很壞但我蠻期待他們出意外的時候又會說什麼


如果人人都用這種賭的方式，鋼材到底有多重要?只剩下討論的功能嗎?