最近在看車，發現實際看完一輪之後，內心的排名居然整個大洗牌，所以想上來問一下板上前輩們的意見加入參考，再來做決定
原本SUV在網路上大致做完功課後，優先順序如下：RAV4>HS>CRV>Outlander
評估的標準除了外型，還有價格、動力、安全配備這三個為主
後來去看車，排第一的RAV4車本身是不錯，但去看了才知道有很多特仕影音規格，加上去之後價格比想像中高，而且爬文看到台灣後裝的影音主機，品質讓人不敢放心
MG的內裝、外觀都很棒，C/P值真的不錯。看完車讓我比較不喜歡的是，這車雖然規格看上去都很滿意，可是實際開起來卻沒有相對應的表現。動力偏溫馴，整個開起來的感覺也普普通通，有點失望
CRV空間很大，開起來動力也很棒，只有lane watch取代盲點不太適應，但盲點可能可以後改所以不是大問題。比較不能接受的是引擎聲很大，隔音不是很好，其餘沒什麼大缺點
而Outlander，原本排名比較後面是因為2.4L引擎稅金跟沒有車道維持，再來就是內裝老氣。實際試過卻讓我比較訝異，就是這台車的隔音跟舒適度，居然是四台裡面我覺得表現最棒的。動力部分沒有渦輪的衝勁，但是上國道後穩穩地加速表現也還ok
也可能是因為原本對後面的車期待低，反差之下反而產生好感，所以現在排名變為：
CRV>Outlander>HS>RAV4
目前應該是考慮CRV，之後可能要花一大筆預算加強隔音跟改一下避震加強舒適度
要是Outlander也有車道維持，我覺得我可能當天就會下訂了XD
不知道各位也有賞完車整個跟預期翻盤的情況過嗎?
個人積分：53395分
文章編號：86882522
個人積分：1570分
文章編號：86882526
個人積分：65176分
文章編號：86882669
個人積分：377分
文章編號：86882671
個人積分：977分
文章編號：86882827
個人積分：4482分
文章編號：86882877
春江水暖鴨先知 wrote:
最近在看車，發現實際...(恕刪)
.
你所列的車款 . 從高到低 甚至 2B 1V. 我都評比過 .
我家也試開過國產的那幾款 幾次.
最後 家人投票 選了 KUGA 250 ST-LINE AWD . 360環景標配.
真的不錯 . 已開了1年了. 網路所說的都沒問題.
你所要的都有. 23年款更增加了 駕座可記憶 .
(我22年沒有. 當初有點在意. 因車至少2人會換手開.).
不在意客貨車那條鐵桿. 就是這台了.(業代可幫忙處理.)
要不 同款 客車 VIGNALE 更佳 副駕座也有電動可調.
去試駕試駕. 感受一下 .
而同款 180 不要選 .
.
我家放棄 GLC200. 也放棄 XC60R. 真省至少一半的錢.(家中曾擁有過BMW5系列車)
.
我家不是福粉. 本來有意 CRV5.5 . 多次試車還是改變初衷 .
.
記得. 不管你買何廠牌車. 一定要業代提供你 他最佳的原廠保修廠跟經驗豐富的老技師.
維持指定這老技師幫你做保修. 並與這老技師建立良好互動關係. 這很重要.
個人積分：3726分
文章編號：86883014
個人積分：136分
文章編號：86883034
很正常...看過開過才知道適不適合。但CRV好像要大改款了，若真喜歡，可以等等看。
本田不會哦 又不是沒買過歐洲車 CRV 的底盤如何你可以去看麋鹿測試 沒有很差 朋友的賓士glc 底盤好像蠻差的 跑山路還不如CRV操控好 氣到把那台車賣掉了 後來有其他朋友最近也是說那台懸吊不好
個人積分：136分
文章編號：86883036
