大重要爭取停機車格這可以理解,爭取權益本來就是公民的權益

但我不太懂選擇用停滿熱門時段停車場的作法,抗爭的對象是誰?

是四輪轎車?還是基層員警?

因為我看到受影響的就只有這兩個所以我才這樣問

請問停滿熱點的停車場,對官員有影響嗎?

官員們會因為你們停滿石碇休息站他們沒得停嗎?


有人拿罷工來比喻

我也支持罷工來爭取權益,的確罷工也會影響到民眾

但最主要是要癱瘓資方系統而讓他們重視,影響到民眾是副作用

但這次的摩托起義感覺不是,受影響只有一般民眾及基層員警
文章關鍵字
如果沒影響就不做

那可以考慮去對岸

因為你連說都不行,不用說做了
skymoo
如果沒影響,做的意義在哪?
kobe13794823
羅素威斯布魯克 有差嗎?裝睡的人叫不醒
就整個模糊焦點變8+9, 因爲你不讓我停機車位,所以我把汽車位全部搞掉,讓大家沒得停,讓大家罵政府….

錯了,第一時間是罵你們。
現在問,大家只會說騎重機又在鬧。
本末倒置,這就是為什麼官員每次都用民調跟你說:大部分人不支持
一股腦的衝啊,換來的是大家的疑問+關我屁事
Lonely00
我覺得這政府可能會再執政十幾年[嘆氣]
milagro
Lonely00看目前情況是真的不容樂觀,台灣太多所謂的“交通小粉紅”,不僅容許政府怠惰,還被洗腦什麼“汽機車族群”而造成對立,一爭取應有的權益就搞得好像是在爭取特權…好像台灣真的民智未開
不就是在抗議政府無能,來爭取免錢或便宜合法的停車位!
Lonely00
應該去總統府或交通部抗爭啊[笑到噴淚]
hch2006
各縣市政府不讓你停, 就跟社區不讓設充電站一樣, 搞錯對象沒用
談到是警員自發性去管控嗎?
是政府下達命令的⋯⋯
所以從頭到尾都是政府在犧牲族群,先犧牲重機,在導風向犧牲一般開車民眾,然後是警察(但你前面不要亂搞就沒事了😐)
像我就是用拒買重機表達抗議,政府休想從配套不完整的交通工具上面抽到稅
hch2006
很好, 請大家拒買
abcchen
沒錯 配套沒到~~就不要去當盤子
要如何了解猴子腦袋是怎麼想的?這可能得請教野生動物學家。




Red Bull Racing Honda
ocf
可能只吃香蕉的營養不夠 建議要補腦
yuanchih
ocf 可能是!也許是野性太強,教育無法馴化,所以到處搗亂。
這種起義的活動沒意義 就算可以停機車格 一次這麼大量的重機 機車格也不夠停阿

到時後機車停車格不夠停484又要起義重機也可以停汽車格

老話一句 騎重機的9成都有汽車 放假要車聚要玩 騎重機要方便要爽

平日還不是上班開車上國道 爭來爭去還不是爽到這些有錢玩重機的人

有汽車同時又雍有重機的不到8成

這樣鬧真以為那些只有汽車或白牌機車的人會支持重機的需求嗎
jason 567
對呀,不用多有錢,二手黃牌有的還不用十萬呢,拿來佔汽車位又可以佔機車位的話,想想有多方便呀。
帥羊
其實可以單純討論重機停機車格合不合理就好,扯其他的都是在轉移焦點。 每次討論重機這種交通工具,總有人喜歡說:「可是騎重機的人都怎樣怎樣!」講得好像使用其他交通工具的駕駛素質有多正常一樣。
對象錯誤,應該去絞痛部抗議一下
官員根本不會去休息站停車,就算佔領停車場
對官來說完全不痛不癢
然後下令警力支援然後就沒有然後了

請先自己做完功課後再發問
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!