台灣的交通雖然這幾年多了很多取締跟修法,但還是三不五時就有悲劇發生。高速公路也時常發生讓人很無言的車禍事件,總總因素總會讓人覺得在台灣開車是一件非常危險的事

直覺會覺得歐洲車會比較安全,但相對也有比較難養的形象,而且幾年日系車的安全性照理來說也有進步了

好奇都是進口的話,日系最大宗的RAV4對比同級車款Tiguan,兩台車的安全性會一樣嗎?
文章關鍵字
真要比安全性我還是比較相信歐系進口車
日系車就是妥善率高、C/P值高的選擇
造車理念不同啦,要安全、操控跟性能,就還是得選歐洲車
以ㄧ般的邏輯觀念來說
豐田是便宜耐用的代名詞
跟安全性堅固扯不上邊
就像買保時捷跑車在乎油耗ㄧ樣
是兩個極端的分界
現在的日系車應該不至於跟安全扯不上邊啦,但要說安全性的話確實會比較信任歐系車,身邊的朋友都是如此
bbcstrawberry
Mazda的撞擊分數比福斯還高喔
Kang-Wei Tzou
撞擊?還是總分?
可去IIHS網站查查撞擊測試結果

看起來Tiguan好一些
irware
都只是沒經過證實的傳言,你是和泰高層嗎? 你若不是,你敢說100%是如此嗎?
Vincent616
哈哈哈哈~~
應該這麼說
依照實驗室的撞擊測試
RAV4與Tiguan的安全性應該差異不大
如果考量到行車的穩定性
以及馬路上實際撞擊結果
通常歐系車的車身結構與用料會優於日系車
兩台都是進口車,要數據化的話目前TNACP有撞RAV4,可以它做為參考
如果不相信TNACP撞測結果,就去參考EuroNACP或IIHS
如果看完ENACP跟IIHD的撞測結果,但是相信賣來台灣的車都是特規車,或是覺得跟歐美規有差距
那就......嗯......
選你心中原本就設定的那個答案吧
Couch Patato
[偷笑]
我想要睡了QQ wrote:
台灣的交通雖然這幾年...(恕刪)



你如果把故障也算進去的話........
Windom5168
之前有一個新聞,福斯車拋錨,駕駛因此被撞身亡
德國車要應付autobahn底盤都會比較好一點
因此上操控會比較好,而操控性也是安全的一環
發生事故的時候歐洲車還是比較讓人放心
sundorys
誰說的,我在歐洲開opel 的車子底盤軟到我上下圓環交流道時速超過60會腳軟
考卷一樣時,分數差不多。

但是考卷以外的題目,沒有分數可以比較,個人覺得歐洲車好一點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!