多花40萬只為了從2.5自然進氣油電升級2.4渦輪油電值得嗎?

Crown Sport上市後,感覺大家好像都比較關注Crown Sport這台車
反而是同步推出新年式,而且頂規版一口氣降價10萬的Crown Crossover好像沒什麼人在討論

當初Crown Crossover上市的時候就有留意到他的兩個車型價格落差很大,以今年降價後的售價來看還是差了將近40萬

當然兩台在配備上的確有落差,但會造成價格有這麼大落差的主因應該還是皇家版給的是2.4T渦輪油電,而貴族版是用2.5自然進氣油電

其他配備落差像是全景天窗、電動尾門、雙前座通風座椅、JBL音響等配備,Rav4 149萬就都有了,照理說賣到157萬的Crown Crossover貴族版也應該要有才對,但和泰就是硬要讓消費者多花快40萬才有這些配備

看到不少人嫌皇家版賣太貴,同時又希望Crown Sport能用跟皇家版一樣的2.4T渦輪油電動力,但如果今天Crown Sport改用2.4T渦輪油電動力,代價是要再多40萬,大家覺得值得嗎?會有人願意買單嗎?
多花40萬只為了從2.5自然進氣油電升級2.4渦輪油電值得嗎?
crown 是 冷門車款
要買 是買 爽度的 開個行情的 大於實用性的
爽 ~ 就買了 不用問太多



buzzbee
雖然冷門,卻是好車啊~~~
hot635241
收回
「多隻香爐多隻鬼」,能簡就簡.............

保養與維護差異

由於渦輪增壓引擎長期處於高溫、高壓、高轉速(渦輪每分鐘轉速可達十幾萬轉)的極端環境下,其保養要求比自然進氣嚴格許多:
• 機油選擇與更換:
• 渦輪車:必須使用全合成、抗剪切力強且耐高溫的機油,且更換週期通常較短(如 5,000 至 7,500 公里)。
• 自然進氣車:對機油衰退的容忍度較高,保養週期通常可拉長至 10,000 公里。
• 冷卻系統維護:
• 渦輪車:冷卻水(水箱精)必須定期更換。高溫會加速水管劣化,需時常檢查管線是否有硬化或漏水。
• 自然進氣車:冷卻系統壓力與溫度較低,管件壽命通常較長。
• 空氣濾網(空氣芯):
• 渦輪車:渦輪運作時吸氣量極大,空氣濾網如果髒污會嚴重影響進氣效率,甚至導致渦輪受損,需要更頻繁檢查更換。
卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
cinnamon coffee
保養里程很早就是1萬~1萬5,機車才是5千
hot635241
觀念真的要改了,我一台1.4T渦輪每萬保養,到現在21萬還很好開
這樣都捧場到當年配額完售, 要怪誰? 想要它訂價合理或是配備完整不要刪減, 只能夢中想; 他的冷門車款, 就是愛賣不賣的, 讓消費者等, 等不了就會升級換更貴的車款買, 或是被導向想要推銷的車款形式購買, 想要改變現況除非大家都不要買, 才會讓它有知覺, 否則這狀況還要持續很久
38萬增加的動力和配備,絕對值得...
要不要看一下crown sport的客戶群有幾個是在意省油的?

我感覺買crown sport phev或是crossover phev的客戶群不是原本Toyota的客戶吧...

至少身邊不少原本開歐系大馬力車的對crown phev有興趣
A辣愛怕跑 wrote:
要買 是買 爽度的 開個行情的 大於實用性的
爽 ~ 就買了 不用問太多


沒想過買Crown也是有爽度的?!
HeeroYo
Crown的logo是送的, 本身內容就超豐富..., 開logo的是兩百萬內的ABBL...
Taiwan Nice
CROWN曾代表TOYOTA品牌的旗艦房車(除了Century及短暫出現的Celsior之外)。日本原廠現在也是將CROWN定位在Premium(涵蓋ALPHARD、HARRIER、CROWN等車款)
arqfool wrote:
保養與維護差異


願意多花40萬了還會在意保養及維護差異嗎?
光自然進氣升級成渦輪就值得20萬以上
2.5自然進氣是10幾年前的舊世代科技早就該淘汰了
這個年代還拿來當銷售主力的只有CX-5這種沒有研發資源的品牌
當然自然進氣搭配油電科技就是最新科技
渦輪搭配油電則是頂尖科技
最明顯的就是0-100加速從8秒進步到6秒多
0-100加速在8秒左右的要進步減少一秒多是很難的
以VW舉例來說
Tiguan就算是用同一顆引擎330 TSI 升級到430 TSI就要貴30萬
0-100加速也進步差不多一秒而已
所以Crown Crossover其實最超值的是2.4T渦輪油電的皇家版

chainsmokers wrote:
當初Crown Crossover上市的時候就有留意到他的兩個車型價格落差很大,以今年降價後的售價來看還是差了將近40萬

當然兩台在配備上的確有落差,但會造成價格有這麼大落差的主因應該還是皇家版給的是2.4T渦輪油電,而貴族版是用2.5自然進氣油電
蘋果王
CX5表示,你CROWN討論就討論, 我躺著也中槍
蘋果王
原來NA是落後到比不上快一秒就要多掏30萬的科技,真是失禁,真是呸服
sh_x_lin0717 wrote:
這樣都捧場到當年配額...(恕刪)


這就是自由市場
但可能也跟配額不多
不然如果數量夠的話,一定會有銷售的壓力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!