妳們敢穿吊襪這種東西上班嗎?

CHARMMY KITTY wrote:
好像真的很不錯耶~~...(恕刪)


試過一次後,超不習慣的,就算以比較衛生來考量也一樣,實在是不太敢再穿這玩意兒....
theresel wrote:
吊帶襪確實是比較早期的"阿嬤級"的東西喔~~~
早期尼龍絲襪尚未被發明前,歐美女性都是以吊帶襪的方式固定襪子......

吊帶襪的好處實在太多了
不僅透氣健康,而且通風舒適
最大的好處,就是很省錢
萬一某支腳的絲襪勾破了,不需要整雙襪子扔掉(真的很心疼啊~)
只要扔掉破掉的那隻,再搭配另一隻同色的襪子就可以
...(恕刪)


不過怎麼聽說....歐美OL需要穿絲襪上班的~~
大部分都是穿吊襪阿?

而且吊襪真的比褲襪好多了...
不僅比較涼爽...
而且破了也不用整雙丟掉...
只要一次買個幾雙 那隻腿破了就拿一隻來換...
長久下來也可以省很多絲襪錢~~
richard7083 wrote:
不過怎麼聽說.......(恕刪)


我倒是聽說歐美女性很少穿絲襪....
我的個人經驗是:寧可穿吊帶襪,也千萬不要穿大腿襪...因為我的皮膚不算是容易過敏的那種,但穿了強調有止滑矽膠的大腿襪後,被勒的地方不但很痛,還長水泡,真的就像前面某位網友姐姐那樣,留下難看的疤痕...後來我就改穿吊帶襪,雖然上廁所時還是會有點小小的不便...不過對於一定要穿絲襪的女生來說,至少這是比較健康的穿法,當然如果能不穿絲襪,最好還是不要穿,我夏天時都會很努力的將腿毛拔光,這樣就可以不用穿絲襪了...
Laid wrote:
我倒是聽說歐美女性很...(恕刪)

喔...應該說他們日常生活只要不是上班或特殊場合都不愛穿絲襪~
但是只要是需要穿套裝...或是禮服時...還是會穿的~~(他們蠻注重特殊場合的禮貌儀態...這點我們台灣人比較不足)
而他們女性對私密處的衛生觀念比較先進~
從他們普遍使用衛生棉條~而台灣還是在衛生棉時代就知道了~
有需要穿絲襪也會選擇比較透氣的吊帶襪~
當然不像台灣看的到的大多已經花俏到屬於情趣用品~
大多還是素面的居多~~

只是...在這一方面...台灣好像大部分覺的吊帶襪是屬於情趣用品...接受度不高~
跟大多無法接受衛生棉條侵入式的使用方法一樣~~
不過使用上還是以心裡能接受的最大限度為主...是沒辦法勉強的~~
我可以接受對方穿吊帶襪
但不喜歡看網襪
Antony Chen
如果很矮的女生穿.不會很奇怪嗎.感覺有點歧視女性.
richard7083 wrote:
喔...應該說他們日...(恕刪)


衛生棉條我覺得如果不會用的話,會比用棉棉還糟糕喔。
我不喜歡穿絲襪(褲型的那種)
老覺得會卡到裙子
這樣有沒有曝光我不知道

所以吊帶襪會是我的選擇
吊帶襪分很多~不一定是情趣方面的
不過我通常會喜歡搭配網襪
yy~F32 wrote:
我不喜歡穿絲襪(褲型...(恕刪)



我不敢穿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!