theresel wrote:吊帶襪確實是比較早期的"阿嬤級"的東西喔~~~早期尼龍絲襪尚未被發明前,歐美女性都是以吊帶襪的方式固定襪子......吊帶襪的好處實在太多了不僅透氣健康,而且通風舒適最大的好處,就是很省錢萬一某支腳的絲襪勾破了,不需要整雙襪子扔掉(真的很心疼啊~)只要扔掉破掉的那隻,再搭配另一隻同色的襪子就可以...(恕刪) 不過怎麼聽說....歐美OL需要穿絲襪上班的~~大部分都是穿吊襪阿?而且吊襪真的比褲襪好多了...不僅比較涼爽...而且破了也不用整雙丟掉...只要一次買個幾雙 那隻腿破了就拿一隻來換...長久下來也可以省很多絲襪錢~~
我的個人經驗是:寧可穿吊帶襪,也千萬不要穿大腿襪...因為我的皮膚不算是容易過敏的那種,但穿了強調有止滑矽膠的大腿襪後,被勒的地方不但很痛,還長水泡,真的就像前面某位網友姐姐那樣,留下難看的疤痕...後來我就改穿吊帶襪,雖然上廁所時還是會有點小小的不便...不過對於一定要穿絲襪的女生來說,至少這是比較健康的穿法,當然如果能不穿絲襪,最好還是不要穿,我夏天時都會很努力的將腿毛拔光,這樣就可以不用穿絲襪了...
Laid wrote:我倒是聽說歐美女性很...(恕刪) 喔...應該說他們日常生活只要不是上班或特殊場合都不愛穿絲襪~但是只要是需要穿套裝...或是禮服時...還是會穿的~~(他們蠻注重特殊場合的禮貌儀態...這點我們台灣人比較不足)而他們女性對私密處的衛生觀念比較先進~從他們普遍使用衛生棉條~而台灣還是在衛生棉時代就知道了~有需要穿絲襪也會選擇比較透氣的吊帶襪~當然不像台灣看的到的大多已經花俏到屬於情趣用品~大多還是素面的居多~~只是...在這一方面...台灣好像大部分覺的吊帶襪是屬於情趣用品...接受度不高~跟大多無法接受衛生棉條侵入式的使用方法一樣~~不過使用上還是以心裡能接受的最大限度為主...是沒辦法勉強的~~