借錢只是導火線,不是絕對。
金錢觀每人都不同,以結婚為前提交往,
要先認清用錢差異,他應該有其他考量,
非但不能同甘共苦,
還成為負擔…樓主自己也要反省!

Sandyv wrote:
我和以結婚為前提交往的男朋友借了錢,
答應下個月還,只是過了一個禮拜,
男朋友傳了這段話給我…
『我想了很久 可能不打算結婚了 怕繼續下去會耽誤妳 如果妳能接受這樣的關係那我們還是能見面』
我很不知所措,
男朋友36歲。

以結婚為前提交往

這句話其實很有漏洞

不知道樓主的概念是什麼

我認為交往就是要結婚的,所以我從來沒有跟女生說過以結婚為前提來交往
但是交往期間跟交往前,我都有表達想結婚的意願

相處是兩個人價值觀溝通的磨合
跟前任最開始談論婚姻的時候,我記得她說:我一定會嫁給你,只是時間我不知道。
後來就變成,如果我們要結婚,要等去xx出國旅行之後

我比較認同的『以結婚為前提交往』的說法是:
自己有準備在三、五年之內結婚,所以要多認識彼此
如果雙方個性或價值觀無法磨合,那分開也可以接受

不要用結婚為前提這幾個字
綁死了自己,也綁死了交往的另外一個人
因為每個人都有各自的原生家庭,產生獨特的自我
雖然說我們的選擇,可能跟自己原生家庭的滿足與不滿足有相關
但是有交往空間的彈性,會比沒有交往空間也沒彈性來的好。

不清楚你們認識多久,然後交往又多久

不結婚是這個男生說的,到底他是不想結婚,還是不想跟妳結婚,這是兩回事。

如果樓主想要走入婚姻,那麼其實跟借錢沒什麼關係
純粹可能是你男友發生了某些事情,導致他思考自己是否適合走入婚姻而已
樓主與其上論壇問,不如跟男友溝通先。才做決定
如果他真的不想走入婚姻,那妳可以考慮換一個人談戀愛啊

以結婚為前提交往,如果非誰不嫁的話
那何必以什麼為前提交往呢?先結婚在說,不是比以結婚為前提交往更好嘛?
交往的意思就是確認彼此是否能夠攜手相伴一起走後半輩子
如果雙方的觀念落差大,那分手也是必然啊
用『以結婚為前提』來束縛彼此,只是雙方都痛苦而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!