個人積分：5分
文章編號：50699797
個人積分：7分
文章編號：50699871
個人積分：11分
文章編號：50699883
個人積分：6242分
文章編號：50699896
個人積分：144分
文章編號：50699972
個人積分：26分
文章編號：50700006
個人積分：0分
文章編號：50700060
個人積分：2分
文章編號：50700078
個人積分：6242分
文章編號：50700139
個人積分：1578分
文章編號：50700158
roward wrote:
三天兩頭感覺就是有點讓人覺得應該要做可是卻沒去做的那種感覺吧
你的國文老師在你後面很火大....
用詞不是解釋對了就可以用，還要考慮這個詞語的情境是否正確合宜
成語本身都是有來源典故的，在使用成語的時候一般都會順著典故的意義使用
口語沒有特殊正反限制，正負修辭轉換的用法很常見，例如：無時無刻不記著你=時時刻刻記著你
三天兩頭這個成語的原意是很頻繁的去做(發生)一件事，頻繁到幾乎每天都會做(發生)的地步
既然頻繁去做(發生)一件事，這件事情一定可以量化計算次數的實的名詞或是動詞
你把三天兩頭這個成語用原意"經常發生"去代換，就能知道用詞的虛實之間是否順暢
三天兩頭感冒(經常發生感冒) VS 三天兩頭不感冒(經常發生不感冒)
三天兩頭翹班(經常發生翹班) VS 三天兩頭不翹班(經常發生不翹班)
三天兩頭洗澡(經常發生洗澡) VS 三天兩頭不洗澡(經常發生不洗澡)
感冒/不感冒 & 翹班/不翹班 & 洗澡/不洗澡
感冒.翹班.洗澡都是可以量化計算次數的實的名詞或是動詞
[不] 是把後面連接的事情從發生(實)轉為不發生(虛)，也就是發生次數是零
你的用法是三天兩頭不洗澡，用來溝通的語意是看得懂，但是成語用法就不合適
