又一台光學變焦手機SCH-W880

說真的,當初看到這隻手機的外型時
真的覺得她已經不是一隻手機了,他根本就是相機阿
而且還有P模式,這個整個就很酷炫
不過,M8910、M8920、W880這三隻我是比較想要W880近來台灣阿
這樣子三倍光學變焦的手機才有後代阿

小海≧▽≦ wrote:
手機追過DC的話...(恕刪)


喝喝!真的如果說手機可以幹掉DC的話,那全世界做DC的廠商都可以自費了
小海≧▽≦ wrote:
手機追過DC的話那D...(恕刪)


想太多了啦
這麼好超越的話
那些相機大廠早就倒了
有部分質素較好的手機, 在功能和質素上, 的確已經追上甚至超越不少舊款的相機。

例如當年的K800i可以在質素上打得不少當年的500/600萬像的卡片相機落花流水; G800及i8510, 功能及質素上也不輸不少輕便相機

像我一樣, 就是因為這一點而起用G800去取了陳年的A95。


但是大家別忘了相機的發展也不是停滯不前, 相機一樣加進不少的功能, 例如更多的功能, 更易用的介面, 更佳的鏡頭…而手機拍照功能的進步, 也迫便相機生產商的進步, 去生產功能及質素更佳的產品來維持地位。

我也沒因為用了G800而不買相機, 只是我選擇更多功能, 倍數更遠的半專業的相機而已…。

去爭論用相機跟手機去是沒意思, 因為這兩個市場, 不一定是互相排斥的…
id26783337 wrote:
想太多了啦這麼好超越...(恕刪)

CBR600RR2007 wrote:
說真的,當初看到這隻...(恕刪)


我又沒說會追過=口=
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
HB0610 wrote:
有部分質素較好的手機...(恕刪)

k800I絕對絕對(x999)沒有那麼厲害
個人使用過的超級老大學時期第一支DC FX7拍出來都比他好太多太多了
畫質以外的差異更大,舉凡對焦速度,光學變焦,錄影,閃光燈,可調整的功能...

而我一直以為手機哪天會超越或等於DC,但等到今年反而開始覺得差異愈來愈大了
手機在這三年左右的拍照品質沒有特別大的進步,反而DC有愈來愈多廣角/大光圈/HD錄影/大CCD/多倍變焦/雜七雜八的多樣化選擇
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:

k800I絕對絕對...(恕刪)


同意 +1 ...

會覺得 K800I 好的人,我想應該是在光源充足的條件下,
再加上縮圖來比較吧 ~
這種情況之下,的確有可能會拍出 "接近"小 DC 的畫質.

除了 R6.2 大大說的那些之外,
如果再仔細比 色彩飽和度、周邊亮度、Macro等,
我想手機畫質要追上小 DC 還要一段時間吧 !

我個人覺得通訊產品的畫質要追上 DC,
到不如用 DC base 的產品來整合通訊功能還比較快些
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!