說真的,當初看到這隻手機的外型時真的覺得她已經不是一隻手機了,他根本就是相機阿而且還有P模式,這個整個就很酷炫不過,M8910、M8920、W880這三隻我是比較想要W880近來台灣阿這樣子三倍光學變焦的手機才有後代阿小海≧▽≦ wrote:手機追過DC的話...(恕刪) 喝喝!真的如果說手機可以幹掉DC的話,那全世界做DC的廠商都可以自費了
有部分質素較好的手機, 在功能和質素上, 的確已經追上甚至超越不少舊款的相機。例如當年的K800i可以在質素上打得不少當年的500/600萬像的卡片相機落花流水; G800及i8510, 功能及質素上也不輸不少輕便相機像我一樣, 就是因為這一點而起用G800去取了陳年的A95。但是大家別忘了相機的發展也不是停滯不前, 相機一樣加進不少的功能, 例如更多的功能, 更易用的介面, 更佳的鏡頭…而手機拍照功能的進步, 也迫便相機生產商的進步, 去生產功能及質素更佳的產品來維持地位。我也沒因為用了G800而不買相機, 只是我選擇更多功能, 倍數更遠的半專業的相機而已…。去爭論用相機跟手機去是沒意思, 因為這兩個市場, 不一定是互相排斥的…
HB0610 wrote:有部分質素較好的手機...(恕刪) k800I絕對絕對(x999)沒有那麼厲害個人使用過的超級老大學時期第一支DC FX7拍出來都比他好太多太多了畫質以外的差異更大,舉凡對焦速度,光學變焦,錄影,閃光燈,可調整的功能...而我一直以為手機哪天會超越或等於DC,但等到今年反而開始覺得差異愈來愈大了手機在這三年左右的拍照品質沒有特別大的進步,反而DC有愈來愈多廣角/大光圈/HD錄影/大CCD/多倍變焦/雜七雜八的多樣化選擇
R6.2 wrote:k800I絕對絕對...(恕刪) 同意 +1 ...會覺得 K800I 好的人,我想應該是在光源充足的條件下,再加上縮圖來比較吧 ~這種情況之下,的確有可能會拍出 "接近"小 DC 的畫質.除了 R6.2 大大說的那些之外,如果再仔細比 色彩飽和度、周邊亮度、Macro等,我想手機畫質要追上小 DC 還要一段時間吧 !我個人覺得通訊產品的畫質要追上 DC,到不如用 DC base 的產品來整合通訊功能還比較快些