想要請問 8000多元的手機和17900的差別!?

個人感覺
1. 貴的不見得好用,適合自己需求的才好用,
買東西之前最好想想看自己需要的是什麼。

2. 高階手機反而容易當機,關於這點我覺得應該是新產品比較容易當機,
一般高階手機都會搭配一些新功能,容易出現問題也是正常的。
個人偏好產品品質較穩定的機種,所以通常比較不會買最新款。

3. 便宜的容易壞,關於這點個人採反對意見,
通常便宜手機有兩種,一種是大廠的二線手機,
這一類的通常不會有什麼大問題,另一種是雜牌的手機,
這類不見得都容易壞,有些品牌只是沒什麼名氣,品質未必差,
但不能否認茫茫機海裡會有一些混水摸魚的濫機子,
個人覺得對手機不懂的話挑選大廠的二線機種反而品質穩定。

台南杰夫 wrote:
總之買韓國機就是腦筋...(恕刪)


我真的好納悶 難道台灣人不買三爽的產品
三爽就會倒掉?? HXC就會完封??
真的很好笑的論點
今天不管你討厭不討厭韓國人 他的產品就是有它的優點才會有那麼多人買單
不要跟我說台灣人要支持自家貨 拜託 要讓人支持也要有支持下去的道理!
就像是頻果 不管他的硬體有沒有贏或是輸人 他就是有讓人購買的慾望!
3C就是比品牌 比規格 比售後服務 不要再繼續說支持國貨了! 話說車子好像也是這樣!
自己不爭氣 不要在那邊牽拖~~
既然你是想說手機用的久些的話~那你應該就直接買最高的吧!

我是買手機半年就要換,所以我都不會用很昂貴的手機^^


台南杰夫 wrote:
總之買韓國機就是腦筋...(恕刪)





天阿~~台灣人要過日子就不能買韓國3c??
這是什麼理由!!!!
買什麼牌的手機,還由不到你來作主,
你以為你是總統嗎?
哎哎~~又是一個自以為是的人了!!!
回應版主的標題!
若是一般型手機我是認為沒有差別!看購買口碑~
若是智慧型手機,我不會看口碑,我會看做工!
不知道你能不能理解,這樣說~同樣是用料~若是他的相機鏡頭畫數偏低(舊型)或是介面陽春
再加上上市的價格低於7000,我會很強烈的懷疑他是一年後容易故障的手機!

一般來說,我會去習慣挑12000以上的起賣價手機,因為做工會比較確認有保障!
這是我無知的觀點,不管國產還是韓產~都一樣啦!
說美規的手機跌價兇就是劣質貨,那年同時間為何人家是用雙核心,GPU也比較好!還有得獎?
(日本也是賣美規車給美國,台灣拿美規車不也是要補個10萬~20萬才有好料!說這樣~)
我是他們公司的衣食父母,不是他們是我衣食父母!
我不理網灰在那洗腦~拍掉!

我X的是政府能搞出多少福利給台灣人!
雖然我不打網路電動,聽說韓國又欺負台灣電民,你看!這種小事也被人欺負
新聞說政府都補助節能給外商電視,怎摸不讓友達,BENQ做些高規貨的電視,
外國人補助2000改成1500,本國商補助5000,一般貨補助成2000,這樣1X0億這樣花不行喔!

沒出息的政府,還好意思換歐洲車~
幾乎沒有差別
因為手機只有兩種
IPhone跟不是iphone
我覺得看CP值比較重要,貴的手機說穿了只是拿爽度!

台南杰夫 wrote:
總之買韓國機就是腦筋...(恕刪)



又一個討厭韓國東西又跑來SAMSUNG版鬧的人了
買韓貨是礙到你嗎?

有畫畫的需要還是建議買notes,notes有帶壓力感應的筆、還有5.3"屏幕,有時候有些畫比較複雜,大一點的屏幕就更方便。
ps:2樓的不完整義和團,醒醒吧,真正的愛台灣不是盲目的愛,只能說
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔11
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!