有買韓國手機覺得不好用的,可以抱怨!!但他牌應該也有缺點喔~~


我道覺得還蠻正常!....

當消費者對產品有莫大的期望時!.......

在自己的手上卻無法滿足先前的期待!....那,一定對產品有相當大的落差感!

而沒有期待而發現有特別之處!那就會對產品產生讚許!...

或許,在產品未上市前!有太多人在網路或口耳相傳!讓期待超過它的功能!

所以沒一定的把握!最好別太期待產品會有多好!....
站在使用者的角度, 一定會報怨的啊
兩萬多塊不是小錢
積極的廠商會擁抱抱怨
不積極的廠商會躲避抱怨
跟你說

沒有人覺得韓貨不好用

是他們連用都沒用過就嫌爛


極限 ● 品味
Randolph wrote:
離題一下...通常這...(恕刪)


哈哈!!!

看到這個我笑了~~~!!

雪中送炭可以用在這嗎?

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
抱怨是人家的權利

你有、我有,大家有

不抱怨是大家的權利

你ok、我ok。但不代表其他人就ok!

每個人處理事情方法不同!

你尊重、我尊重…大家又有什麼好說的!


爆音、無影像…HDMI
韓國本就不可能有好貨..他們只不過是一直抄襲日本在請歐洲人設計外型然後高價賣出..就跟當年他們跟台灣斷交

一樣沒水準..還把台灣用錢買的在韓物產低價賤賣給中共..這種勢利小人還是只賺他們的錢就好..不要買他們的貨!
韓機會不好用嗎 我覺得看個人吧
像亞太的Samsung手機就蠻好用的啊
Z248也把玩過一陣子都還算可以 我自己是不排斥韓機(不過不會想買LG手機)
我沒用過韓系手機,但大大這一番話可就不對了.有誰希望自己花了一兩萬元買的手機,連最基本的防護功能都沒做好?有誰會要一支儲存資料的手機,資料會因為手機當機而資料全失?
站在消費者皂立場,並沒有要求手機製造廠造出一支百分之百完美的手機,但是製造廠沒有這種心態,豈非出問題該由消費者自行承擔?
個人認為~韓國機不僅爛!而且愛搞抄襲兼格調差!



我有用過sagen moto nokia lg se
直到現在服役的samsung p858 、 f408
覺得三星得比較好用 可能有些地方不人性化(java、主題)
但打電話 螢幕 字體 通訊 我都覺得還不錯
沒有各別立場 只是 好產品 用了就會開心 有忠誠度

還有消費者也要學習多去適應產品
像本來不習慣三星的注音符號
但有心學一下就會
自己想灌朗文字典java 也是有心去爬文就會
像不會用藍芽 但照著說明說 學一下就上手了

這個時代 因為產品的功能太多 所以消費者的自我提升也是很重要的

另外 也許是 進來競爭激烈 成本壓低 所以雖是三星韓製的手機 但零件卻很多是大陸貨
即時是在韓國組裝 但毒奶事件已經讓我們對大陸的黑心貨及品管多了更多的不信任
所以對整體產品的品質還是有影響到
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!