個人積分：0分
文章編號：14185519
個人積分：0分
文章編號：14185599
個人積分：86分
文章編號：14185881
個人積分：0分
文章編號：14185957
但是這次88水災也捐了兩千萬給災區做教育基金
推 推
http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=980819000333
個人積分：17分
文章編號：14186457
個人積分：140分
文章編號：14186645
個人積分：0分
文章編號：14186785
個人積分：8分
文章編號：14187327
個人積分：900分
文章編號：14188061
digilibra wrote:
拒用韓貨並不是一個故意發起的運動, 而是長時間台灣一群中產階級職場工作經歷累積的自我保護行動
因為程式設計師, 晶圓代工, 軟體開發, TFT-LCD, 手機製造, 封裝, 測試產業等等, 韓國都是我們的直接對手,
-----------------
想像一下, 如果你是台中太陽餅的始祖店, 生意一直不錯, 結果鄰居在你隔壁開一家一模一樣的店, 也賣太陽餅
你會去買他們家的來吃嗎??...(恕刪)
只要台灣一直是用"價錢"來爭取訂單,那永遠擺脫不掉跟中國及韓國競爭的型態.
台灣有沒有贏過?有~~~NB代工業贏了,但是,也造成了現在只有5%左右毛利的情況.
而其他產業?多則多數是韓國廠商勝出,就用DRAM跟TFT-LCD來說,
如果客戶要求"品質",那最後都會採用韓國的產品,
但若是只求"價格便宜",那就是台灣廠商勝出,
這也是為何大賣場中的TFT-LCD電視,價格排行會是日本>韓國>台灣的原因.
當Samsung液晶出貨給全球廠商的時候,台灣那五隻還是小貓,連國外客戶的要求基準都過不了,
當Samsung的RAM出貨給全球廠商的時候,台灣的DRAM廠?基本上,品質還有問題存在.
(若照前面網友的邏輯,這些"太陽餅"可是人家先開賣的喔...當時台廠出來的東西,大概只算"蔥油餅".)
幾年前的Samsung手機,的確我也是看也不看,但是,幾年後?人家可是直追Nokia的世界級廠了,
而當年的台灣第一大國產手機,如今安在?(跑到大陸跟山寨機對拼?玩玩小靈通?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：5092分
文章編號：14188082
