個人積分：0分
文章編號：5430022
誠如所言，S60在台灣已具有一定知名度，然而i458卻不像i568般有GPS或其他特殊的點可作為S60系統的強力訴求，仔細看看，i458的S60的確乏善可陳，又何來重點行銷?
所以內建B&O這個看來應該是第二訴求的點當然就直接被拉上來當成主打，再者，送藍牙耳機的行銷組合，我覺得可以看成是
1.音樂手機送立體聲藍牙耳機，可以提昇聽音樂的品質，很貼心合理！
2.因為是預購活動，在消費者都還沒看過實機，沒有親朋好友可以問的情形下，如何觸動消費者，當然就是貴一點，好一點的贈品啦！
我要懷疑的反而是三星為何要花大把鈔票幫B&O打廣告，是想尋著carl zeiss 模式嗎? 有趣的是，carl zeiss 和 B&O的知名度有相當明顯的落差~
在台灣，到底B&O（知名度還比不上B&Q咧）有多少人知道？音質到底有多好？真的能像Peron引用的資料所述般省電嗎? 我對於這個行銷訴求，很存疑
個人積分：657分
文章編號：5434539
個人積分：8594分
文章編號：5436742
ex876 wrote:亂碼部份其實是歌曲本身 IDT3 編碼的問題，用 iTunes 統整一下就沒問題了，這跟手機沒有關係。
這音樂功能做的真的很棒
不知道中文會不會跟NOKIA一樣都變成亂碼呢?
nataliyu wrote:我想是互蒙其利吧？
我要懷疑的反而是三星為何要花大把鈔票幫B&O打廣告，是想尋著carl zeiss 模式嗎? 有趣的是，carl zeiss 和 B&O的知名度有相當明顯的落差~
在台灣，到底B&O（知名度還比不上B&Q咧）有多少人知道？音質到底有多好？真的能像Peron引用的資料所述般省電嗎? 我對於這個行銷訴求，很存疑
B&O ICEpower 在音響市場上已經有一定的名聲，但是對於他們陌生的消費電子領域，還是需要找已經在這個領域深耕一陣子的廠商來配合才省力。SAMSUNG 是目前市面上少數幾家擁有全方位消費電子產品的品牌，又不排斥異業結合，當然就產生現在的合作模式囉！
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：25分
文章編號：5477023
個人積分：6分
文章編號：5494292
個人積分：0分
文章編號：5563770
個人積分：656分
文章編號：5748611
nokia135455 wrote:
超級重點問題來了~
請問是否可以對於SAMSUNG B&O ICEpower 和SE WALKMAN "接上耳機後"的音質作一番精湛剖析呢???
超級超級超級期待的~~~~~~~~~~~~~~~~
可以看下面AA這篇文章
用比手機還貴的監聽耳機測試的
可以說把台灣市面上可以聽音樂的耳機都吃死
AA
使用的耳機是SENNHEISER HD-25
PS:勿筆戰,有人願意寫出這樣的文章不是針對哪個牌子的手機
個人積分：34分
文章編號：5758470
個人積分：0分
文章編號：5830178
個人積分：0分
文章編號：5832088
