蒼藍的戰慄 wrote:
不是J系列是Z系列....(恕刪)
可是這跟Z801
長的不一樣阿??
asus怎麼都沒有出3G手機呢?
個人積分：0分
文章編號：1983275
個人積分：41分
文章編號：2041579
個人積分：0分
文章編號：2043069
個人積分：3分
文章編號：2044660
個人積分：42分
文章編號：2049909
steven_jou wrote:
枉費"阿速死"自譽台...(恕刪)
我想除了亞洲地區3G的推廣程度問題外...
最大的關鍵除了已經偏高的生產成本之外
三G手機權利金費用比二G手機高出許多
且3.5G新規格又已經準備邁入市場
有沒有必要去淌一攤渾水實在值得考量
別說ASUS了
連Moto都不玩了...
摩托羅拉退出超低價三G手機標案
個人積分：3分
文章編號：2050228
HPU wrote:
我想除了亞洲地區3G...(恕刪)
你講的根本是前後矛盾
3.5G是建設在3G之上的(速度快一點)
沒有3G的建設跟用戶.管你3.5G還是3.8G都市看的到吃不到的大餅
另外權利金的問題,難道3.5G就比較便宜嗎??
另外那篇新聞可說是標準的標題殺人法
不做的原因我想是華寶無法達到MOTO的標準吧~~
3G要起來是要靠系統加值服務,不是手機便宜大家就會去用3G
另外各大廠入門3g手機價錢應該不用講了吧!
其他家不管是不想做還是做不出來~~建議可以趕快放棄轉行算了....
大者恆大啊!!
PS.日本電子廠3G手機一隻隻出,韓國WCDMA跟CDMA發展也比台灣進步
中國3G還沒開台卻中興通訊跟華為,廈新都有3G產品在台上市....
個人積分：42分
文章編號：2051192
steven_jou wrote:
你講的根本是前後矛盾...(恕刪)
我不了解你所說前後矛盾的地方,請指教
若是個人觀念認定不同的問題
我想你應該到另一篇討論串中去力戰群雄才是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=244768&last=2017060
另外,據我了解非常有限的部份回答一下你的疑問...
1. 另外權利金的問題,難道3.5G就比較便宜嗎??
==>我了解的是這樣
2.不做的原因我想是華寶無法達到MOTO的標準吧
==>並不是,除非你所謂的標準是以3000元的成本製造1000元的產品
3.3G要起來是要靠系統加值服務,不是手機便宜大家就會去用3G
==>你認為並不等於事實或是每個使用者都正如你所想
也有人是因為中華電信可以免費配給一隻全新3G手機i
而且話費有優待才用的
(我,以及跟我一樣貪小便宜的同事的SE K600i就是這樣來的...)
不然我們真的沒有任何使用到系統加值服務的需求...
