個人積分：0分
文章編號：1465184
個人積分：23分
文章編號：1465278
個人積分：23分
文章編號：1465296
1.做為一個常駐程式，似乎佔用之記憶體過多。一般我接觸之WM 5.0 PPC重開機後大約能有25-6M的RAM，跑了一陣子以後在沒有開啟任何AP的狀態大約能有20-22。Cameo的Push email在開啟時大約要占用4MB 的RAM，有點大。
2.似乎沒有VGA版本？在我的Dopod 900上面跑起來主介面有點糊糊的，不過進入讀信之後就不會了。
3.我以為既然用Push Email了，基本上都是有上網需求的手機。但是尚不支援HTML郵件，而且Hyperlink也不支援，這樣有些時候別人附上的一些網址就無法鏈結了！
4.雖然可以將程式安裝至記憶卡上，然而在記憶卡上是無法使用的，必須裝在ROM裡面才能使用。也許這個關機時記憶卡不供電有關，但要是能安裝在記憶卡使用就好太多了。
5.每次選擇下載附件有些麻煩，應該可以讓User指定一個檔案夾，決定下載的話就直接放到檔案夾裡，不用每次點選檔案夾。應該也可以讓User自行指定是否直接Push附件，就不用每次來做判斷。而且如果是包在一個檔案夾裡，將來再看同一封email時可以直接在信內點選就直接連到那個檔案就十分方便。
不過原則上，對於有行動email需求的使用者，我還是很推薦這個，蠻好用的！
個人積分：0分
文章編號：1466500
個人積分：11分
文章編號：1473317
個人積分：0分
文章編號：1474974
個人積分：0分
文章編號：1481823
slash_tsai wrote:
真正的 Push mail 是不用再灌任何 client 端程式的，請注意！
slash_tsai 這樣寫和我的理解有點出入
不曉得 slash_tsai 所指的 "真正的 Push mail" 的意思是？
指的是微軟的 Direct push 服務嗎？
如果是的話
那沒錯...是不需要在 PPC 上安裝任何 Client 程式
但是如果是指目前其他市面上所有的 Push mail 服務的話
這個寫法可能有誤喔
以目前市面上的 Push mail 服務來看
Black Berry (俗稱黑莓) 由於是用自己家的 Device 所以沒有裝 Client 的問題
像 Seven (目前遠傳合作的對象) 是需要在 device 上安裝 Client
還有其他名字記不住的...
感覺上要不要裝 Client 好像跟是不是 Push mail 服務無關
以我的理解
Push mail 指的應該是這種主動推送郵件的服務總稱
若要說誰是真正的 Push mail 服務
那還真的無法確定耶
個人積分：0分
文章編號：1505766
?有人知道嗎?我的機子是cht9000，謝謝
個人積分：6分
文章編號：1545186
個人積分：11分
文章編號：1552004
