[驚豔]內建GPS的超值PDA~ACER N35進階實測(實際使用暨效能測試篇)

keiichilee wrote:
連發這確定是支援的,PocketNester 0.7中設定按鍵turboA與turboB玩1942、1943都可以連發

連發不是這樣測啦...因為就算不支援連發的機種也可以用這方法連發,但是實際上很多情形就是不好用...測連發可以用一些動作遊戲來測,像是成龍踢館等...

keiichilee wrote:
飛機行進也可以以斜上或斜下的方式行進,那應該就是支援八方鍵吧??

沒錯,這樣就是支援囉...

keiichilee wrote:
至於組合鍵,老頭不知道有啥電動會需要用到耶(目前有的都用不到)....

最著名的就是馬利兄弟啊...不然熱血躲避球也不錯...
用到組合鍵的遊戲實在太多啦...只要是動作/射擊遊戲應該都會用到啦...

keiichilee wrote:
抱歉,老頭用過的機種沒iopiop您這麼多,所以是以自己的經驗來比較
之前用過的MIO 558、MIO 339、甚至升級到1.10版的2210,這時間比起來都不會算很慢呀!?難道老頭帶賽,用到的都剛好是超慢型機種?尤其MIO 339開了機後會螢幕黑掉好幾秒,而558更慘,進到系統後還會停住10秒以上不能作業,相較起來老頭覺得蠻滿意的了

開機應該是指進入today畫面就算了吧...
不然開機啟動的軟體越多,開完的時間當然越慢啊...
(4700在旁邊哭泣中...)

keiichilee wrote:
當然,帶電時間老頭也是跟自己用過的機子做比較
而且,似乎是不能這樣換算的,老頭的想法
因為N35是用Samgsung家的cpu. 168RS是用intel
CPU耗電量本來就不同, 應該不能期待有相同的耗電量.
還有GPS模組也應該不同吧?似乎不能這樣直覺換算法

end user是不會管你用什麼cpu、什麼gps模組的...
會看到的只有實際待機的結果...
就像th55是用低背光來延長使用時間,不過使用者就是覺得它時間長啊...(但是我就是寧可短一點也要背光亮的user...)

keiichilee wrote:
最後,老頭之前去墾丁也是用168rs導航,螢幕沒開到最亮,不接車充不到兩小時就剩下30%以下電力了,iopiop大大您的4.42小時是實際上路測試的嗎?老頭怎不知道有這麼久的時間?

我是把mio168放到窗邊去定位,然後開模擬導航測的啦...所以跟實際上應該不會差很多才是...
倒是您的時間真的是有點短耶...您要不要用其他方式測試然後再比較看看呢?

>end user是不會管你用什麼cpu、什麼gps模組的...
>會看到的只有實際待機的結果...

如果都是放在車上使用, 應該差別就不大了吧?
想不到iopiop大大也玩模擬器呀!那老頭可以正大光明的跟財務部長報備PDA主要功能就是拿來打電動沒錯的啦~哈哈

至於168rs跟n35的使用時間,老頭也都是上車實測啦,正好假日就出去走走
加上您只是模擬測試,會不會因為沒有移動,GPS就進入省電狀態,比較不耗電呢?純猜測,老頭也不懂這些

end user是不會管你用什麼cpu、什麼gps模組的...
會看到的只有實際待機的結果...
就像th55是用低背光來延長使用時間,不過使用者就是覺得它時間長啊...(但是我就是寧可短一點也要背光亮的user...


這句話老頭比較不解,不能說只看待機時間吧?
雖然不是正式比較,但是同一部車,同樣的隔熱紙下,N35收訊的確是比168rs好(老頭個人使用經驗,不代表全部),那麼GPS模組不同的條件就出現結果不同啦!
同樣的影片測試(切蛋糕那段),168rs之前老頭測只有28分左右實力,N35確有32-34的實力(幾次不同測試值),這也是不同CPU造成的結果呀!
應該說各有優缺點,畢竟待機時間不是絕對,否則機子的好壞就以待機時間來排名了
最後,除非要步行導航,否則大約都會接上車充,那麼問題又解決了,只是常做戶外運動的,又不太會用PPC啦,大多用GARMIN的機子吧?
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

matika wrote:
如果都是放在車上使用, 應該差別就不大了吧?

如果只會在車上用,那差別的確不大...
但是這種portable機種也許有人會拿著\騎機車\腳踏車用啊...
而且既然有ppc os,那平常也會拿來用吧...這樣就不是只擺車上囉...

keiichilee wrote:

這句話老頭比較不解,不能說只看待機時間吧?
雖然不是正式比較,但是同一部車,同樣的隔熱紙下,N35收訊的確是比168rs好(老頭個人使用經驗,不代表全部),那麼GPS模組不同的條件就出現結果不同啦!
同樣的影片測試(切蛋糕那段),168rs之前老頭測只有28分左右實力,N35確有32-34的實力(幾次不同測試值),這也是不同CPU造成的結果呀!
應該說各有優缺點,畢竟待機時間不是絕對,否則機子的好壞就以待機時間來排名了
最後,除非要步行導航,否則大約都會接上車充,那麼問題又解決了,只是常做戶外運動的,又不太會用PPC啦,大多用GARMIN的機子吧?

當然,待機時間不是一切,但是您應該知道,待機時間過短的機種通常賣不好...畢竟這是可以隨身攜帶的裝置啊...
而且畢竟它還是一台ppc...
如果買n35的user只會擺車上,那...我認了...

iopiop wrote:

matika wrote:
如果都是放在車上使用, 應該差別就不大了吧?

如果只會在車上用,那差別的確不大...
但是這種portable機種也許有人會拿著\騎機車\腳踏車用啊...
而且既然有ppc os,那平常也會拿來用吧...這樣就不是只擺車上囉...


這時候, 尿袋就是個偉大的發明啦!!

管你電力多強的機種, 也沒本事連續開背光導航整天吧?

matika wrote:

這時候, 尿袋就是個偉大的發明啦!!

管你電力多強的機種, 也沒本事連續開背光導航整天吧?

是沒錯啦...
但是待機久一點的機種可以減少使用尿袋的機會...
畢竟沒有人想拖著一條線還要加上電池的重量吧..
不過總歸一句...我還是覺得可以換電池才是王道...
謝謝版主大大的分享

我是比較擔心三顆星cpu對其他導航軟體的相容性 小弟在美國唸書 導航軟體用 routis, destinator, tomtom....之流 不知版主有沒有可能作測試 哈
哇!這可比較沒辦法囉,因為老頭沒有這幾套的導航軟體,殘念
其實三爽的CPU老頭認為多媒體上是強項,其他中規中矩
目前出現效能不佳的地方多半是因為軟體不支援
因此您擔心的部分也是值得考慮的,就像老頭說的,N35出貨時搭配的導航軟體是哪套老頭也不知道
至於效能,N35胞弟N30的效能也沒聽說有多大的毛病吧,這應該能給您點信心

老頭以前也沈浸於三爽CPU可能蠻差的迷思中
但是看過iopiop大的測試報告,入手HP 3715後
穩定、效能優,老頭真的蠻滿意的
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

iopiop wrote:

matika wrote:

這時候, 尿袋就是個偉大的發明啦!!

管你電力多強的機種, 也沒本事連續開背光導航整天吧?

是沒錯啦...
但是待機久一點的機種可以減少使用尿袋的機會...
畢竟沒有人想拖著一條線還要加上電池的重量吧..
不過總歸一句...我還是覺得可以換電池才是王道...


看產品定位吧?

168RS 有電池可抽換嗎? 還是我記錯了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!